热议：中共忽悠百姓的手段低劣

很多人可能不明白，都是在增长啊，只是增长放缓了，怎么就能说中国经济不行了呢？所以我说中共忽悠大部分老百姓不懂经济学。我尝试用一段非常通俗易懂的话来解释，让普通人都能看明白，为什么这些资料能看出中国经济面临严重的问题。 大多数人看经济数字只看“正数”还是“负数”，觉得还在增长就是好事。但经济学从来不只看“有没有涨”，而是看“涨不动了”意味著什么。如果说经济是一辆车，你不踩油门的时候车子慢下来很正常。

但过去一年来中国不断在降息、搞刺激、扩内需的情况下，工业和消费的增长却一月比一月慢，说明经济这辆车的油门越踩越深，速度却在往下掉，那必然是发动机已经出现问题了。 老百姓不懂这些很正常，我上面说的道理是要对经济学有一定造诣和理解的。作为政府，你不教育民众也就算了，但中共反而是抓准了这一点来忽悠老百姓，非常不厚道。” 

 老周横眉最后说：“我告诉大家，你就算不了解，你看两个中共不敢告诉你的资料：第1，固定资产投资同比环比都下降。第2， 70个大中城市平均房价同比环比都下降。看这就够了，不要再对‘经济复苏’抱有幻想。” 而美国经济学者黄大卫表示，中国经济的问题：消费者和居民的消费力不足、地方财政紧张、债务压力巨大等问题都只是表面矛盾，真正的问题在于经济架构是以国有经济为主，而且不断“国进民退”。

而历史证明，“国进民退”很难让经济有长远的发展，也没有经济活力。 而“国进民退”正式习近平上台后一直采取的国策。中国银行业协会数据显示，习近平上台之前，民企借款比例一直远高于国企，但习近平上台后两者差距收窄，至2014年国企与民企借款比例已拉开，及至2016年银行借出款项中逾八成是给国企的，“国进民退”已经很明显的浮在台面上。 

 而美国经济学者黄大卫表示，中国经济的问题：消费者和居民的消费力不足、地方财政紧张、债务压力巨大等问题都只是表面矛盾，真正的问题在于经济架构是以国有经济为主，而且不断“国进民退”。而历史证明，“国进民退”很难让经济有长远的发展，也没有经济活力。 而“国进民退”正是习近平上台后一直采取的国策。

中国银行业协会数据显示，习近平上台之前，民企借款比例一直远高于国企，但习近平上台后两者差距收窄，至2014年国企与民企借款比例已拉开，及至2016年银行借出款项中逾八成是给国企的，“国进民退”已经很明显的浮在台面上。 四中全会审议的“十五五”规划建议中，中共当局仍将高端技术、先进制造业等定为未来五年中国经济的首要任务。这明显也是“国进民退”政策决定的。

可见，中共“还没有在根本上抓到重点，并没有真正直面中国经济面临的问题。” 美国波士顿东北大学财务金融系教授邱万钧此前也曾表示，中共的政治体制决定了其长期经济增长思维都是重生产、轻消费，这是内在困境。 中共一直对外宣称致力于提振经济，但是效果不彰，习近平作为党政军的第一把手，按理说应该为这一切承当责任。

但是，中共党刊《求是》杂志16日发表习近平的文章《扩大内需是战略之举》称，“总需求不足”是中国当前经济运行面临的突出矛盾，并称将实施扩大内需战略。文章收集了2015年10月至今年10月间习近平的有关论述节录。 对此，时事评论员李林一表示，官媒拿出习近平十年前强调促消费的言论，似乎在为习甩锅，意思是党魁一直是明白的，只是下边官员不听话。

但这样一来就等于佐证习近平十年来都是空谈误国，瞎折腾，满朝文武都在糊弄他，政令不出中南海，但实际上作为独裁者，他是没办法推卸责任的。 资深政经评论家吴嘉隆表示，中国经济已失去增长动能，就是没有内需，只能靠国外市场来养，但中共还跟国外搞矛盾，跟最大的客户美国吵架，所以问题解决不了。

到了今天，中国的内需如此低迷，根本上是因为中共高层并不是真正关心老百姓，他们拿老百姓当作人矿，他们真正关心的是他们高层的利益有没有保护好。 中共《人民日报》12月14日头版刊出习近平在中央经济工作会议上的讲话。

习批评地方政绩搞“数字注水”、虚假开工、“开票经济”，声称要“追求实实在在、没有水分的增长”。 吴嘉隆表示，这说明中国经济的很多问题已掩盖不下去了。中央现在要省部级官员想办法来解决问题，但由于习查贪腐，现在省部级官员人人自危，都是能推就推、能躲就躲。