探访风暴眼中的南博：徐老院长被带走了

目前，江苏省委省政府调查组正开展深入调查，国家文物局调查组也进驻南京进行全面核查。

相信两大高层调查组携手深挖，南博古画流失真相不久将水落石出。《江南春》归，指日可待！

仕道君近期恰好小居金陵，于是便于昨天午后，实地探访风暴眼中的南京博物院。

占地7万平方米的南京博物院，确实是一个巨大的院落，以馆名之，显然不合适了。

据讲解员介绍，南京博物院前身是1933年蔡元培等倡建的国立中央博物院，是中国创建最早的博物馆、中国第一座由国家投资兴建的大型综合类博物馆，与故宫博物院、上海博物馆并称中国三大博物馆。

而其珍藏文物，堪称“浩如烟海”。现拥有各类藏品43万余件（套），其中珍贵文物22万余件（套），珍贵文物数量居全国第二，仅次于故宫博物院。

这些藏品上至旧石器时代，下迄当代，时间跨度长达数千年，涵盖青铜、玉石、陶瓷、金银器皿、竹木牙角、漆器、丝织刺绣、书画、印玺、碑刻造像等几乎所有文物品类。

而每一个品种又自成历史系列，成为数千年中华文明历史发展最为直接的见证。

南京博物院现存18件价值连城的镇院之宝，西汉金兽、竹林七贤砖印模画、明洪武釉里红岁寒三友纹梅瓶、银缕玉衣……

如此浩如烟海的珍贵文物，如果保存不善，监管不严，很难不发生跑冒滴漏现象。

实际上，早在30多年前，南博就发生过“监守自盗”现象。

据新华社报道，1994年9月15日，盗窃馆藏文物的南京博物院保管员陈超，在南京被依法处决。

陈超1988 年毕业于南京36中走读中专，同年10月，分配到南京博物院做文物保管工作。

陈超还在试用期间，就利用帮助清点文物的机会，将一些紫砂做成的精致小核桃、水果等物件揣进自己的衣兜带出。

1993年3月至9月，陈超在交接工作结束以后，多次在仓库行窃，先后窃走翡翠扳指、玉手镯、白玉刀等馆藏文物和工艺品，其中有国家二级文物玉含灵芝吼1件、价值4万元，国家三级文物玉鸳鸯壶1件，价值6万元。

几年间，陈超先后窃取馆藏文物、工艺品19件，价值18万元。

1994年6月，南京市中级人民法院一审判处陈超死刑，立即执行。同年9月15日，随着一声清脆的枪响，陈超年仅23岁的生命戛然而止……

就在前天，南博典藏部退休老职工郭礼典挺身而出，再次实名举报前院长徐湖平“监守自盗”大案，迅速登上各大平台热搜，引发广泛关注。

郭老先生在视频中表示，徐湖平在任职南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，擅自撕毁朝天宫库房内存放的故宫南迁文物封条，取出大量珍贵文物……

随后，指使鉴定专家将包括故宫馆藏的文物鉴定为“赝品”，低价销售给自己主管的某文物商店，再转手倒卖给其儿子徐湘江所开的文物拍卖公司，最后出售给国外的商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。

郭老先生还说，这些文物中，不仅有一大批官窑瓷器，还有数量众多的国宝孤品，徐湖平借此大发横财……

如果郭老先生举报属实，那么，比起盗窃18万元馆藏文物而被枪决的陈超，无论是窃取文物的数量、档次，还是文物的价值，徐湖平都不知要高出多少量级！

徐湖平曾多次对媒体表示，自己洁身自好，从不搞收藏、不参与文物交易，“在我手上，既没有送出一件文物，也没有从个人手上买一件文物”。

在一次演讲中，徐湖平再次强调，自己“从来不在民间买一件东西，这是做官的诀窍”。

事实确实如此，他主管一个拥有数十万珍贵文物的顶级博物院，还需要到民间去买东西吗？

而从媒体披露的视频、图来看，徐湖平所住的豪华别墅，本身就是一所小型博物馆。

满屋的名贵红木家具，坐的是黄花梨太师椅，柜中的珍贵文物更是琳琅满目、堆积如山，什么骆驼唐三彩，宋代钧窑出戟尊，北宋甜白瓷……

这几天，徐湖平之子徐湘江的身份，也被网友扒出了真面目。

原来，徐湘江在上海开了一家拍卖公司，专门拍卖艺术品。同时他也是一名极具实力的收藏家，和其父徐湖平一起主编过中国民间收藏瓷器大全这本书的分卷。

徐湘江还是多家工艺品、美术类公司的股东和高管，基本就是靠着文物发家的。

老子是湖，儿子是江，徐家的文物江湖，真是深不可测呀！

江苏省和国家文物局相继介入调查后，徐湖平老院长依然镇静自若，大言不惭地对媒体表示：

“我今年80多岁了，生病在家里面。08年退休以后，所有外界的事情，我都不参与了。现在省委已经决定成立工作组了，我们这些人不便说三道四。而且我们也不了解情况。当时这个事情也不是我经手的，我也不是书画鉴定家。”

不料话音刚落，徐老院长便出事了。

“2025年12月23日中午约12:30，剧终。”这是亚洲周刊在社交媒体上的一段文字，而配图是富贵山下的一栋独栋别墅，正是徐老院长的豪宅。

据徐湖平的邻居透露，12月23日，徐湖平家门外停了几辆车，公车，来了一些人。

“中午12点半左右被带走的，带走的是徐湖平他们夫妻二人，小保姆跟着上车，但被撵下了车！”

这位邻居还表示，徐湖平被带走前一天，家中的灯开了一夜。他家以前都不开灯，忽然一开灯，像鬼灯一样。

除此之外，亚洲周刊还报道了另外一个信息，实名举报徐湖平的南博退休职工郭老先生也被接走问询了。

值得一提的是，此前，郭老曾连续接到多个恐吓电话。

不得不说一声，调查组的动作真是神速！

徐湖平最钟爱“湖平如镜”四字，如今，镜子碎了一地，他的财富江湖，也迎来了彻底清算的时候。

实际上，放眼国内，南博文物案并非孤例，徐湖平的同道中人也数不胜数。

在微信大号“呦呦鹿鸣”相关文章的留言区，网友们披露的类似案例就有不少。

这些留言说明，《江南春》一案的意义，不在南京博物院一家，而在整个文物管理体系。

如今，大数据时代已然来临，“数智”正在逐渐被大众所接受。连档案都早已经推行数字化了，文物管理搞数字化更不需要多大的技术含量。

可近年来文物管理数字化、公开化进程却步履维艰，关键是内部阻力太大。非不能也，实不为也。

文物不仅价值高昂，更是国家的文脉，历史的记忆。

去年以来，国家对医疗腐败开展集中整治，今年会再开展文博领域的反腐大行动吗？

或许，南博案就是一个重要信号，一个极佳的切口！