编辑：admin
2026年01月27日
对此，曾在中国当过多年记者的印太战略智库执行长矢板明夫表示，WSJ这篇报道更像是“出口转内销”，中共本来就很会利用外国媒体放风、包装叙事。
矢板明夫26日深夜在脸书发文，“《华尔街日报》近日报道称，在中共正式对外公布张又侠被查之前，当局已向部分高级官员通报其『罪行』，除贪腐外，还包括『向美国出卖中国核武器相关机密』。报道并指，相关线索部分来自中国核工业集团前总经理顾军，后者此前已被宣布接受调查。依照该报的叙述，顾军落马后，牵出了张又侠。”
整肃高层最“名正言顺”理由
“这样的说法听来震撼，却很难不令人起疑。张又侠这个级别的高官，不缺钱、不缺权势、更不缺生活享受，他完全没有必要为了经济利益铤而走险。说是为了政治利益，也没什么说服力。我认为，真正合理的解释，不是张『为什么会卖国』，而是『为什么必须被说成卖国』。”
疑国外记者被“请去喝咖啡”听来的
“从新闻生成的过程来看，《华尔街日报》这篇报道，更像是一次典型的『出口转内销』。以我在北京十年的采访经验，被严密监控的外国记者基本不可能在张又侠刚倒台之际，短时间内就凭自己的人脉网，挖到如此高度机密的内部通报内容。这类消息，往往不是记者主动查出来的，而是被『请去喝咖啡』时听来的。”
张又侠（右）被指向美方泄漏中国核武机密，因而遭调查。（欧新社档案照）
矢板明夫分享，“我在北京跑新闻时，正值周永康案前夕，当时就亲眼见过这种场景。官方背景人士主动联络外国记者，约在咖啡馆或饭店大厅，低声讲述周永康集团贪腐的种种内幕细节，语气诚恳、信息精准。目的只有一个，那就是先让案子的细节经外媒刊出，再回流国内，让『打倒周永康』这桩权力斗争，多一层正当性以及『国际背书』。”
最后他直言，“利用外国媒体放风、包装叙事，本就是中共操作舆论的常用手段。重点不在于某篇报道是真是假，而在于它是否正在服务某种政治需要。因此，这不只是对张又侠个人的定性，更是一场精心设计的宣传叙事。面对『出卖核机密』这类极端指控，若不提高警觉，很容易在不知不觉中，就误信了中国大外宣所铺陈的情绪和结论。”
关注公众号
每日探寻世界未解之谜,揭天下灵异恐怖事件背后真相。
