香港大火死了上千人？整层人“凭空消失”

小A说，这是罕见的5级大火，而且是7座31层高的大楼，再加上封窗的发泡胶、助燃的棚网、失效的警钟、极速垂直蔓延的烟囱效应，留给高层住户的逃生时间实际上不到5分钟。

根据香港政府2021年的人口普查和房宇署最新的资料，宏福苑8栋楼的住户共4643人，平均每座580人。这次有7栋楼被烧毁，受灾人数大约是4060人。

当天下午2点51分起火，平时工作日的这个时间段，在家率大概只有50%到55%。但这个社区的长者占比40%，在家率达90%以上;小孩占10%，中午很多小孩已经放学回家，在家率接近60%;上班族占30%，工作日在家率仅为20%。实际算下来，综合在家率约为58%。这比一般住宅区的在家率稍高，主要是因为这里的长者比例较高，极大地拉高了整体在家率。

7栋楼的总人数4060乘以58%，是2366人，再加上当天可能临时在场的人，如：装修工人、外佣、社工、上门护理探访送货等约250人，总数为2616人。也就是说，当时在楼里的起码有2616人被火苗和毒烟雾包围。

此外，由于宏福苑大楼长时间施工，住户对外的窗户都被封死。当天起火时，8栋大楼的火警警铃都没响，消防车来了也没有鸣笛。更诡异的是，火源非同寻常，不同楼层、不同区域多点同时起火，短短几分钟内，7栋大楼迅速被大火吞噬。单一的垂直逃生通道被浓烟完全封死，15层以上的住户几乎没有逃生机会。它看起来很像是一场有预谋的谋害。

近日，有网友发布了消防员拍到的火灾后的废墟照片，尸体堆积如山，有些已被烧成了灰烬。有消防员透露，每层楼发现了5-10具尸体，由此计算，死亡人数十分惊人。

然而，官方公布的宏福苑7座31层高楼的死亡人数仅159人。以2616人的总暴露人口来计算，死亡率仅为6.08%，这是不合逻辑的。其他同类极端火灾的死亡率都超过30%，有些甚至达到50%。

以上是基于所有公开资料的分析，结论相对保守。如果考虑宏福苑的火灾等级、蔓延速度、持续时间、受灾楼宇数量、警报没响、消防不力等叠加因素，实际罹难人数可能超过1500人，是官方公布的159人的十倍。

火灾之后的几天内，社交媒体上出现了数千则寻人帖子，但官方却硬将这个数字缩减到了31宗。宏福苑如此极端的毁损程度以及大量的失联人数，完全印证了超高死亡率的推算。

小A说：“就像历次灾难一样，中共首先想到的是如何维稳，如何作秀，如何隐瞒真相，如何嫁祸给别人，以及如何让灾难变成为其歌功颂德的大好机会。中共和港共不是在隐瞒数字，是在隐瞒屠杀。”

他进一步表示，中共国的死亡人数一向是政治维稳的工具，维稳永远凌驾于人命之上。回想汶川大地震，中共官方说死了7万人，但根据民间组织深入灾区进行的统计调查，实际死亡人数是30万人左右，学生的死亡人数是3万人以上，其中有不少是幼儿园的娃娃。

汶川大地震发生后，四川作家谭作人致力于调查灾区学校豆腐渣工程，还搜集了地震中遇难学生的名单。后来，他被中共控以煽动颠覆国家政权罪，被法院判处有期徒刑5年。

此外，当年的河南郑州大水灾发生时，那条隧道几分钟内就被水灌满了，官方报的死亡人数只有398人死亡。然而，从隧道里捞出来的车辆就有几千辆，民间估计至少2-3万人活活淹死。

因此，小A直言，所有天灾级的惨案，在官方公布的死亡数字后面直接加两个零，或许会更准确。至于小规模的火灾、爆炸、塌楼等事件，就在数字后面加一个零。就像这次宏福苑的大火，他们说159. 那就直接乘以10.真实的死亡人数或许真的不会低于1590人。

最后，小A说：“真相才是对死者的尊重，隐瞒只会让悲剧重演。我们必须持续发声，必须追究到底。”

香港大火幸存者李威廉(William Li)，在接受BBC等媒体采访时透露，他自出生起就住在宏福苑，对建筑结构十分熟悉，但要在浓烟与烈焰中逃生并不容易。当天，他对两名年长邻居伸出援手，三人被困超过两小时后终于获救。

对于外界给予的“英雄”称号，他深感愧疚。他认为自己本可以救下更多人。他哽咽地说：“每次有人叫我英雄，我的心都会碎掉。”

在接受知名媒体人柴静专访时，李威廉表示，此前他住在起火大楼的高层，近日才搬到二楼。他悲痛地说，事发后高层楼的邻居渺无音讯。“整层人不是生、不是死，而是凭空消失。”他希望更多人站出来帮忙找出真相，还不幸离世者一个公道。