习近平拒绝川普的“G2”？

当时和现在，中共国的行动继续推动世界走向一个由技术经济集团竞争组成的两极秩序，就像第一次冷战一样。中共国继续通过加倍支持其国家补贴的工业过剩产能，向全球倾销无利可图的出口来支撑其挣扎中的经济。

2025年11月，习近平重申了长期以来的指示，要求中国产业和政府单方面与美国及其他发达经济体脱钩。中共国目前正试图“加强国际生产链对中共国的依赖”，同时切断自己对外国技术的依赖。

中共国通过其稀土资源主导地位施加经济胁迫，实际上限制了美国主权，导致关键国家安全行动出现妥协。美国高级官员本应全力推进美国国家安全，但他们却被指派“确保各部门不采取可能威胁到与中共国缓和的行动”。

川普的G2并非习近平所想

中共国的经济胁迫让美国——最终是自由世界只剩下两个选择。第一个是投降：逃避戒除数十年对中共国工业的依赖所带来的痛苦，允许中共国继续进入西方市场，同时按自身条件脱钩。允许关键技术和工业能力继续集中在中共国境内，成为顺从的附庸，向中共国工厂出口资本和商品。

第二个选择是反击，收复美国主权。以中共国清除西方供应商同样的速度和目的，清除美国的供应链对对手的依赖。对中共国的过剩产能关闭我们的市场，重建安全的供应链，使自由世界重新工业化。

美中双方相互脱钩的趋势似乎已成定局，两国都认为脱钩对各自的利益至关重要。这种脱钩不太可能局限于特定的先进技术。商品贸易本可以是个例外，但中共国已开始限制商品的进出口，以胁迫美国及全球。

任何依赖中共国的关键行业、大型雇主或政治上依赖北京的重要企业，现在都面临生存制裁的风险。除非一方或另一方从根本上重新考虑其利益——妥协并接受对对方的依赖，否则这一进程会日益将世界分裂为两个竞争的技术经济集团。  

归根结底，只有美国和中共国有实力成为本世纪的重心。明确划分的两极格局，而非多极格局，将成为未来主流的地缘经济范式。习近平和中共似乎理解这一轨迹。

尽管美国因中共国的稀土胁迫而陷入政策瘫痪，第二届川普政府对与中共国建立互利关系持开放态度，双方都曾真诚尝试达成贸易协议，然而未来几年更像是一场战斗而非拥抱。

美国要么接受中共国的统治地位，要么不得不剥夺中共国推动其经济发展和勒索最需要的东西——进入世界上最重要消费和资本市场的渠道。

这一进程确实将塑造一个以技术竞争、工业规模竞争以及对中共国掠夺性产业政策更少开放的某种类似“G2”的世界，但这不是习近平想要的“G2”。