华尔街日报：美国股市现在很诡异 3种应对方式

上一次出现如此大的板块分化是在硅谷银行（Silicon Valley Bank）倒闭引发全球银行业恐慌和联邦救援行动的前夕。 再往前，是自首次疫情封锁低点反弹之时。 更早的一次则发生在2008-09年全球金融危机期间（而在更早的互联网泡沫及其破裂后的一段时期，也曾出现过一系列更剧烈的板块波动）。

只买大盘的投资者甚至可能没有注意到任何异常。 毕竟标普指数成分股的平均水平平徘徊在历史高点附近。 今年以来，标普指数几乎没有变化，但能源板块上涨了22%，乏味的必需消费品板块上涨了13%，而金融板块下跌了4%。

这种怪异也出现在期权市场。 正如标普道琼斯指数公司（S&P Dow Jones Indices）指数投资策略主管蒂姆·爱德华兹（Tim Edwards）指出的，股票隐含离差（衡量股票之间相对走势预期的指标）非常高。

在隐含波动率（以Vix指数衡量）如此之低的情况下，股票离差仅有一次比现在更高。 那是去年10月，当时出现了一股追捧大型科技股和各种受散户欢迎的超高风险股票的热潮，之后这些交易急剧逆转。

这一切该如何解读？ 面对如此怪异的市场，有三种应对方式：忽略，交易，恐惧。 对我来说，如何选择并不显而易见。

忽略。 指数型投资者始终安然无恙，因为几乎每只下跌的股票都有上涨股票来抵消。 市场当然在经历重大变化，我们可能正在重返小盘股和价值股跑赢大盘的旧时光。 但从宏观上看，经济状况似乎不错，就像天鹅一样，水下可能在疯狂划动，水面上的指数却平稳前行。

交易。 押注板块轮动的方向可能暴赚，但也可能暴亏。

AI会吞噬软件服务业吗？ 今年表现最差的股票大多是软件服务公司，财捷集团（Intuit）、AppLovin和Workday等股票的跌幅都超过30%。

货运业呢？ 由于担心AI可能直接连接货主与司机，从而淘汰中间商（这种担忧可能有点过头），C.H. Robinson Worldwide股价一天内暴跌15%，Old Dominion Freight Line股价也从高点下跌超过10%，但今年以来，前者股价仍上涨16%，后者上涨24%。

大型科技公司在AI上的投资是否过度？ 根据美国银行（Bank of America）的一项调查，基金经理们是这么认为的，而且超大规模的云服务提供商的股价今年都下跌了。 与此同时，承接这些投资的公司的股价却一路飙升，闪迪（Sandisk）上涨153%，西部数据（Western Digital）上涨72%，泰瑞达（Teradyne）上涨63%，希捷科技（Seagate Technology）上涨54%。 现在是向数据中心出售产品的好时机，但对投资者来说，实际建设数据中心似乎不那么有吸引力。

恐慌。 无论是各种板块轮动，还是大盘股向小盘股的转变，抑或是成长股向价值股的转变，背后都有一些看似合理的解释。 但这种波动本身就让选股者困惑不安，并可能促使风险管理者削减整体风险敞口。 这可能损害整个市场并引发进一步下跌，尽管增长、盈利等方面似乎并未受损。

历史并未给出明确的建议。 以之前出现的巨大板块轮动时期为例。 2023年，在板块轮动发生六周后，股市下跌。 疫情后，随着政府出台刺激措施，股市飙升。 而在2008-09年的金融危机和互联网泡沫的繁荣与破灭时期，大轮动之后既可能出现可观涨幅，也可能伴随明显的下跌。 

然而这一次大轮动之后，整体市场迄今为止却平安无事，云淡风轻。 这就很怪异，也因此难以应对。