中共军工院士遭整肃，被曝罕见内情

1、肖龙旭，工程院院士，2024年10月被除名，他是火箭军研究院导弹专家。

2、曹建国，工程院院士，2025年12月被除名，他是中国航空发动机集团原董事长，长期从事弹道飞弹武器系统研制。

3、金东寒，工程院院士，2026年1月被除名，他是天津大学原校长，曾长期担任中国船舶重工集团711所所长兼总工程师。

4、罗琦，工程院院士，2026年2月被除名，此前任中国核工业集团总工程师。

5、刘仓理，中科院院士，2026年2月被除名，他长期从事核武器等的研究，此前任中国工程物理研究院院长。

6、吴曼青，工程院院士，2026年3月被除名，雷达专家，曾任中国电科集团总经理。

7、魏毅寅，工程院院士，2026年3月被除名，他是导弹制导控制专家，此前是中国航天科工集团副总经理。

8、赵宪庚，工程院院士，2026年3月被除名，他是核武器工程专家，也曾任中国工程物理研究院院长。

9、杨伟，中科院院士，2026年3月被除名，他是歼-20战斗机总设计师，号称“歼-20之父”，此前任中国航空工业集团副总经理。

10、刘国治，中科院院士，2026年3月被除名，他是高功率微波专家，此前任中共军委科技委原主任。

他们被除名与伊朗或更早的委内瑞拉的中制装备表现应该无关。因为这批被除名的院士，出事时间比美伊战争更早。最早被除名的肖龙旭，在2024年10月11日就被免去全国政协委员职务，当时有消息称其免职与火箭军腐败案有关。

再比如时任中国工程院副院长吴曼青在2024年10月就传出事，到2025年7月被免职，其工程院院士头衔则到今年3月才被撤销。这应该是因为官方对他的调查深入，坐实罪行后，最终将他除名。

另外，中共其实也没有因武器在国外战场上效果不好，就追责到研发者这样的机制，这种情况顶多是对相关军工企业在市场方面产生影响。

院士成批遭整肃的原因分析

这10名院士被清查的最直接的原因，应该还是本职贪腐，并与最近的军工巨头们纷纷被查有所牵连。

前述被除名的10名院士多在军工央企或重要军工科研机构任职，比如中国航空工业集团的前副总经理杨伟、中国核工业集团前总工程师罗琦，中国电科集团前总经理吴曼青、中国航天科工集团前副总经理魏毅寅，中国航空发动机集团的前董事长曹建国等。

自2023年以来，军工央企高层密集出事，这些院士在央企的同事多有落马，有些悄然被免职。

比如中国航空工业集团的前董事长谭瑞松，前董事长周新民，前总经理郝照平；中国核工业集团前董事长余剑锋；中国电子科技集团前副总经理何文忠；中国航天科工集团前董事长袁洁，前副总经理王长青，中国工程物理研究院前院长刘仓理，等等。

中共的腐败案往往都是窝案，有一人落马就交代更多人。这些院士可能涉及本职腐败问题。

军工院士被查的另一个直接原因，就是因为武器装备质量问题多，影响作战能力，不得不开始倒查科研造假。

《南华早报》报道，在2024年3月中共“两会”期间，时任军委副主席何卫东在军方代表会议上放话称要打击军队“虚假作战能力”。这当中应该就包括装备发展的造假问题。

中国的科研造假，20年前有著名的“汉芯”事件。

2003年，上海交通大学陈进教授宣称研发出高性能“汉芯一号”DSP芯片（后来陆续发布汉芯二号至五号），实则是将其在美国购买的摩托罗拉芯片，通过民工磨去原标识、印上“汉芯”logo伪造而成。陈进团队由此骗取了上亿元科研经费。

当时卷入案件的包括北京大学微电子研究院院长王阳元、浙江大学电气工程学院院长严晓浪、以及中科院院士邹世昌、工程院院士许居衍等，他们参与鉴定后，曾对汉芯给予极高度的评价。

2011年，时任军方总后勤部军需物资油料部原副部长的工程院院士周国泰，高调宣布发明高能镍碳超级电容器，称之为电动车电源的一个新突破。但该项发明引发争议，新语丝网站质疑其是周国泰圈钱的工具，和“汉芯”事件几乎如出一辙。周国泰2015年10月落马。

从汉芯事件看，那些院士可以给一个如此低劣的骗局站台，不难想像，过去三年被除名的10名院士，可能也涉及科研造假问题。被中共吹嘘为所谓“大国重器”的军工产业，产出的许多装备都像是纸糊的，经不起实战。

“买卖院士头衔”或是大问题

这次10名军工院士被除名，还可能显示，当局在清查军队和军工系统买官卖官的同时，也清查长期存在的“买卖院士头衔”问题。

中共官场买官卖官丑闻众所周知，科学界也被揭买卖院士头衔。

2025年11月21日，两年一届的中共“两院”增补院士评选结果公布，有多个中共军事领域专家入选。新华社当天的报道，强调官方对院士增选严格把关，“严防说情打招呼”等等。这样说是“此地无银三百两”，原因不言自明。

中共院士搞制度效仿西方国家，但性质却不同。在中国，一个人达到院士级别，通常就可以名利色三收，因为是某一领域的权威，等于坐收这一领域的各种利益输送，包括金钱、女人。

笔者在中国有个朋友是大型民企集团办公室主任，他们有个公关组，清一色女性，这支队伍往往有特殊任务。比如当时他们为了一个药物新品立项，就曾邀请一位中科院的老院士来站台，老板动用了自己的游艇招待，再用女色将老院士摆平，很快项目进展顺利。

当上院士，还有一项最基本的收入。因为每次增选，幕后的争夺战都很激烈，想当院士就得贿赂有提名、推荐候选人的院士。

2023年5月，中国生物学家饶毅在公众号“饶议科学”上发文披露：“中国科学院和中国工程院最大的问题在于：本世纪以来，每一轮都有候选人直接金钱给有投票权的院士。……而且现有院士都知道谁是行贿之后当选的院士……很多学部的现有院士有一些不仅是送过钱，而且其他院士明确知道他/她送过。”文章随后被删除。

事后，中科院回应称，饶毅可向官方提供院士增选工作中的行贿受贿相关证据和线索。但之后此事不了了之。

2011年，时任北京大学生命科学院院长的饶毅同施一公等人一起参评中科院院士，结果他在第一轮就惨遭淘汰。随后，饶毅在微博上发文宣布今后将不再参加院士评选，并且说他落选的原因“大家都心知肚明”。

根据公开资料，近三年被除名的10个院士，金东寒、吴曼青和刘国治是2009年当选，赵宪庚是2011年当选，杨伟是2017年当选，刘仓理是2021年当选，肖龙旭、曹建国、罗琦、魏毅寅是2019年当选。

按饶毅的说法，前述10名落马院士都可能当年作为候选人，花钱买来院士头衔。

2015年，中共官媒刊登文章《搞关系，拉选票——院士评选内幕大起底》，指虽然两院院士章程中严禁候选人搞关系、拉选票，但一些候选人所在的单位、省市依然会通过各种渠道帮候选人暗地里“活动”，花费不菲。

中国的两院院士评选，是先由院士推荐，每人可推荐1人，然后是“组织外部同行专家”评审环节，这个环节，推荐人的影响力一般会发挥作用。最后是全体院士选举环节：按20%差额进行无记名投票。不过中共的院士选举，跟人大代表会议一样，只是走过场，院士大会成了举手机器，背后还是金钱在起作用。

到底当上院士要送钱多少钱，外界并不清楚，但一些熟悉内情的人士透露，因为不止要给推荐人送钱，还要买通所有有投票权的院士，所以没有两三千万元估计也拿不下来。但那些想当院士的人出得起这个价钱，特别是一些央企的头头。

花钱当上院士的人，为了回本又会大肆收贿，收更多钱帮助参选者当选院士，进而逐年推高买院士头衔的价码。当然，这些军工院士还有许多贪腐的机会，比如在军工研发项目经费上虚报等。

军工院士被查的另一个直接原因，就是因为武器装备质量问题多，影响作战能力，不得不开始倒查科研造假。（资料照片／美联社）

老院士突然扎堆“病亡”或另有内情

今年3月份，正当一批院士被除名之际，多名高龄的院士扎堆“因病医治无效”死亡。

包括：工程院院士、通信技术专家孙玉，于3月20日在北京去世，终年89岁；工程院院士、电子和通信技术专家李幼平，于3月25日在北京去世，年91岁；工程院院士、军事信息技术专家魏正耀，于3月24日在北京去世，终年90岁；中科院院士，微电子科学家吴德馨，于3月23日在北京去世，终年90岁。

尽管他们都是90高龄了，但中共的老干部有特权医疗，轻易不会病死，而且是几天内集中死亡，颇为罕见。

据了解，这些院士已退休多年，虽然行动不便，但作为院士，还可以在推荐院士时坐收巨额贿款，多年来为家族谋利不少。他们现在突然扎堆死亡，有可能是被当年收钱推荐过的落马院士交代出问题，遭当局约谈，受到了刺激，使病情恶化而死亡。

回过头来看，不管是哪一种原因，这么多的军工院士被集体除名，本身印证了他们在专业上的成果可能涉造假，而未被除名的院士也未必干净。习近平宣称要不惜一切代价打造全球领先的科技强国，以及什么“强军”，都只是空话！