“耿同学”为何会有这个下场？

不过这期间，许多的媒体，包括新华社都下场站台耿同学，半月谈更是点评说，耿同学打假，这不是简单的高手在民间，而是国内学术监督体系一次刺眼的照镜子。

但即便新华社下场，耿同学的遭遇并不好，甚至说账号限流，不让你接商单只是那些假货们报复的开始。

其次，耿同学为何会有这个下场?

就譬如有人说，只是永久限流和禁止星图商单而已，耿同学打假难道不是为了学术晴朗。

这种奇葩的脑回路在当下非常的多，没有商单代表着没有收入，那么问题来了，打假学术圈的耿同学就不需要活着吗?父母养育他那么大，一路培养到高校，他难道靠着一腔打假学术圈的热血来回馈父母吗?

一直以来我都说的一个概念，我们这个社会是现实的，司马南张维为那样的人能获得利益，这样的人就会越来越多，同样的，耿同学这样的人靠着打假如果也能生活美满，那我相信耿同学这样的人只会更多。反之如果去打假，去为社会做真正有用之事，去维护公平，把丑陋之人曝光出来的都被打压到社会边缘的角落，那么这社会一定不会再有人揭露丑恶。

规律就是这样。

说白了，耿同学账号被限流，永久封禁星图就是在告诉你一个信号，不要去做那些你自以为觉得是公正的事，这样的人不会有好下场。

愤怒吗?

自然愤怒，但心态早已经趋于平和，曾经我也以为把真实的说出来，也没有带节奏，更不会挑动情绪对立就是做正确的事，但现实往往是相反的，有些时候你理解的正确，在别人那里并不是正确的。

也所以，我们这个社会，虽然大家都会说一句为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪，但现实中往往是相反的，抱薪者，为自己没事，为众人抱薪就一定会冻毙于风雪。

而这个现实就是抱薪者越来越少，几乎不会再出现的原因。

谢谢!