蒋方舟的事儿可比贾浅浅严重多了

而就在一周之前的7月5日晚，中国人民大学还信誓旦旦的在通报中认定蒋方舟论文仅仅是“学术不规范”，但不是“学术不端” 。

那么，究竟发生了什么”逼的中国人民大学不得不“勇敢”的自己打自己的脸呢？

据公开资料，蒋方舟，1989年出生，说是从7岁开始写作，9岁时就出版第一本书，从而得到一个所谓的“天才少女”的名号，之后12岁就在多家知名媒体开设专栏，19岁被清华大学降60分破格录取，23岁大学毕业立即成为《新周刊》最年轻的副主编。

如果蒋方舟的才情是真的，那么她是多么的光芒耀眼啊!

可是如果蒋方舟的才情是假的，那么她这么多年来非法窃取了多少本不属于她的荣耀和利益？

事实上，众所周知的是蒋方舟能称得上知名的文学作品貌似也只有她9岁的出版的那一本现在看来极有可能是枪手代笔的书，公众一直就对其能力存疑。

到了去年8月，终于有人勇敢的站了出来，公开举报蒋方舟硕士论文学术不端。

这个人，是蒋方舟的母校清华大学教授肖鹰。

但肖鹰的公开举报，似乎对蒋方舟没有造成任何的影响。

之后，肖鹰教授又陆续公布诸多补充举报材料，继续实名指控蒋方舟学术不端。

蒋方舟终于回应了。

2026年7月4日蒋方舟在自己的公众号上发了长文《请清华教授停止对我的网暴、造黄谣以及污蔑式举报》，从名称就可以知晓蒋方舟变被动为主动，反过来指控是在对她“网暴、造黄谣及污蔑式举报”，扬言自己论文“绝无抄袭”。

现在看来，蒋方舟当时对肖鹰教授打出一个“造黄谣”的罪名，真是一个反客为主、把水搞混、转移视线的舆论战高手。

次日即7月5日，她又发文《关于肖鹰教授指控我论文“全面造假”的逐项说明》，逐条反驳23项指控，并宣布自己已经报警。

现在看来，蒋方舟宣称报警的操作，同样是在反客为主、把水搞混、转移视线。

甚至，或许所谓的报警也是一种威胁。

也就是在这一天，中国人民大学发布通报，称认定蒋方舟不存在学术不端，仅仅是学术不规范。

非常诡异的是，在对蒋方舟的“学术不规范”没有任何的处理措施的情况下，居然给了蒋方舟导师阎连科一个暂停研究生招生资格一年的处罚。

中国人民大学的这份通报一出，当时网络上立即有大把的人包括一些极有知名度和影响力的人，比如某前总编辑站出来为蒋方舟喊冤并指责肖鹰教授。

只是， 事实胜于雄辩，再高的舆论战手段在事实面前都狗屁不是。

所以，打脸的速度来的如此之快。

仅仅一周时间之后，昨天即7月13日，中国人民大学突然发出一个全新版本的关于蒋方舟的通报，全面推翻前通报的认定，改为认定蒋方舟学术不端，并决定撤销决定其硕士学位。

同样诡异的是，在学术不端性质远比所谓学术不规范严重的多的情况下，中国人民大学对于蒋方舟的导师阎连科居然连提都没提，看来是就那个所谓的暂停一年研究生招生资格就是结束了。

总之，当蒋方舟学术不端被证实，塑造了这么多年的所谓的“天才少女”人设就彻底崩塌了。

事实证明，不是蒋方舟的能力有多出色，而是蒋方舟背后的势力、关系网能力实在是太出色了!

在蒋方舟学术不端行为从被举报到被查实的过程中，我们需要特别注意的是，蒋方舟一直在全力隐瞒，甚至是对举报人倒打一耙，甚至以所谓的报警相威胁。

事实上，即使中国人民大学已经宣布认定蒋方舟学术不端，即使中国人民大学已经撤销其硕士学位，蒋方舟在发布的所谓道歉里，不但只字不提自己的学术不端，居然还用了如“蒙受”这样的词，来表达内心的坚决抗拒和绝不认错。

更不用说写了仅仅48个字，居然错误百出，文字水平都不如一个初中生，真是让人出离震惊!

什么叫“欺世盗名”？蒋方舟就是典型!

面对这么一个真实的文字水平都不如一个初中生的通过剽窃和学术不端霸占了这么多年本不属于她的名声和利益的所谓“天才少女”，大众自然就会严重质疑她被清华大学所谓的破格录取的背后，究竟有没有猫腻？她所谓的考入中国人民大学研究生的背后有没有猫腻？

而且恐怕大多数人都会觉得，大概率是有的。

说到这里，想要强调的是，无论是中国人民大学还是清华大学，加上蒋方舟本人，可能至今都没有认识到蒋方舟事件之所以被公众保持如此高强度的关注的原因，其实并不是清华教授肖鹰的实名举报，而是蒋方舟这些年来那些极其离谱的言论。

这里就不列举出来了，贴出来怕号都没了。

所以，这么一个欺世盗名且典型的恨国、还明显涉嫌吃日本狗粮的人，被清华大学教授实名举报那么久稳如泰山，至今又突然被处理了，其实不是让人高兴，而是让人有些伤感!

有些事儿，真的是不能上秤啊!

那么，蒋方舟的事儿查实了，“屎尿诗人”贾浅浅的事儿呢？

最后，想要强调一下的是，贾浅浅的事儿，可远比蒋方舟的事儿轻多了。毕竟，贾浅浅的事撑破天也最多只是个学术不端。

蒋方舟，可不是哦!