如今万物皆可“嘲讽企业家”

　　结果有人玩梗，在短视频里拍它，配了句“一千元以内最好的玩具”。

　　懂的会心一笑，不懂的划走。还有人就是单纯展示童年回忆，摇了摇竹知了让它出声，文案都没有，拍完收工。结果这些视频被批量投诉下架了……

　　集体大无语。

　　投诉方是个老虎屁股摸不得的超级大公司，有所谓的律师解读，说相关视频虽未直接点名，但通过某某人的标志性发言，配合竹知了发出的与发布会现场相似的音效，形成了明确的指向性暗喻。

　　这种“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的行为，可以认为已经超出了普通网络调侃的范畴。

　　总而言之，不用提名道姓，只要我觉得你在影射，就可以干你，误伤了不关我事。

　　有博主从头到尾就摇了摇竹知了，让它发出哇哇哇的声音，一千元以内的文案都没写，也被投诉下架了。投诉理由，该博主嘲讽影射了一些企业家的形象。

　　一个玩具发出声音，就是嘲讽企业家。

　　02

　　这几年国家对民营企业和企业家的保护力度是改革开放以来最大的。

　　民营经济促进法第五十九条明文规定，民营经济组织的名誉权、商誉权受法律保护。中央网信办连续搞清朗专项行动，重点打击网络黑嘴伤企乱象。最高法也发布指导意见，依法严惩网暴伤企违法行为。

　　这些政策和法律，出发点是善意的，体现了国家对民企的关爱和对经济发展改善人民生活水平的期盼。因为确实有靠造谣抹黑企业吃饭的网络黑嘴，用法律武器保护企业合法声誉，是一种法治进步。

　　国家给民营企业和企业家的这种保护，在很多方面都超过了对普通公民名誉权的保护力度，如果说这实际上给了企业和企业家超国民待遇，虽不中亦不远了。

　　但善意的保护未必换到克制的回报，问题来了。

　　某些企业高管和他们聘请的律师、讼棍，把国家递过来的用来保护他们的“武器”端起来对着老百姓疯狂扫射。

　　你看这次竹知了事件的打法，不是说就针对有影射的视频精准投诉，而是大规模批量投诉。

　　所谓的宁可错杀三千，不放过一个，连单纯展示玩具、分享童年回忆的博主一起干了，他们为什么敢这么蛮横？

　　因为他们觉得国家保护企业商誉，只要投诉任何“我”觉得不舒服的内容，平台就得处理。

　　谁定义什么叫不舒服？我！谁界定什么叫影射？我花钱请的律师团队！国家用来保护企业合法权益的法律，变成了“私人”的删帖武器。

　　全面依法治国必须坚持为了人民、依靠人民。我们必须认识到，我国法律的根本属性是人民性。

　　法律绝不是某个企业、某个企业家、某个律师团队的私器，而是维护国家和人民利益的公器。

　　现在某些企业拿着保护商誉的令箭，对普通网友的童年回忆做无差别打击，连单纯展示一个竹知了都被判定成影射，批量投诉变成常规操作，他们实际上是在毁法。

　　毁掉的不只是竹知了视频，更是法律在人民心中的定位。

　　今天老百姓看到竹知了视频被删，会怎么想？

　　法律保护的不是老百姓的言论自由和童年回忆，是一个连名字都不敢提的巨无霸企业的所谓商誉，是某个连名字都不敢提的人的所谓名誉，而我展示童年玩具的权利，抵不过一句“我觉得你在影射我”。

　　对法律尊严和严肃性最大的伤害，就是这个；对国家善意最大的抹黑，就是这个。

　　国家对企业家的善意被严重辜负了，某些人拿到特殊的保护和待遇，不用来想尽一切办法为人民服务，反过来砸向普通人民。

　　03

　　结果，这么霸道产生的效果，并不如那些人的愿。

　　本来竹知了这个梗只是数码圈和搞笑区的小范围自嗨，圈内人看个乐呵。等这波投诉删视频的操作一出手，全网都知道这个不能说的竹知了代表什么了。

　　话题冲上热搜，竹知了销量暴涨N倍，商家标题里大大方方写上遥遥领先，更多人出于逆反心理加入跟风。

　　互联网有个铁律：越禁越火，即所谓的史翠珊效应。

　　史翠珊效应（Streisand effect）是社会科学术语，指当个人、企业或政府试图阻止公众获取某些信息时，反而引发公众更强烈的关注和传播，从而使信息广泛扩散 。

　　其核心机制在于：压制行为激发公众好奇心或触及道德争议点，促使信息加速传播；涉及名人、政府或企业时，更容易引发群体对立和舆论放大效应。

　　竹知了跟任何企业本来都产生不了联系，就是一个竹知了，小朋友手里拿着玩的，没那么多弯弯绕绕，现在全世界都知道竹知了跟谁捆绑在一起了。

　　雇的法务，花的律师费搞批量投诉，结果是让八竿子打不着的小玩具变成你品牌的强绑定。

　　我也要奉劝一下那家企业，你们依仗的律师和法务本质上就是打工人，他们只要完成任务完成KPI，他们一点也不会在乎企业声誉。

　　你看，现在的实际情况，是不是这些人拿着企业给的高额律师费、法务费，在往企业和高管的脸上抹黑？

　　可以预料到的是，接下来公关和法务一定想把事闹得更大，恨不得把竹知了联系上境外敌对势力，好像人民都不长脑子，一切都是为了黑企业。一句话，越能激发起老板和高管的愤怒，预算和费用就越向这些部门倾斜。

　　这个公关灾难，堪比LV去告奶茶使用四叶草了。

　　如果把眼光放高一点再看，几个律师就敢把全国老百姓玩了几辈子的竹知了视频弄得全部下架，我想问一句，人民拥护吗？人民满意吗？人民觉得这样公平吗？

　　竹知了只是一个玩具，只是发出了哇哇哇的声音，就被判定影射删除，好厉害，好霸道。

　　这些霸道的人看上去不可一世，结果呢？人民怕了吗？不敢玩竹知了，不敢拍竹知了了吗？呵呵！

　　谁站在人民的对立面，谁就会被人民集体唾弃。

　　对了，我今天上午也买了个竹知了，以后一转，就想起了那家企业，和那个人。