习近平，谋2049前超越美国的“提线人”

报道写道，中国短视频平台上曾经力挺普京“特别军事行动”的民族主义博主，近来语气也出现松动，甚至有人公开表示俄罗斯“完了”，乌克兰“势必获胜”。尽管亲俄网络声音总体仍占上风，然而俄军久攻不下的现实已在中国社会引发关注，更让中南海对局势的评估更为谨慎。

报道援引中国人民大学学者时殷弘的判断，认为北京担心俄罗斯最终可能在这场战争中落败。美国智库史汀生中心的专家孙韵则指出，战争拖得越久、俄罗斯陷得越深，中俄之间的力量对比就越向中国倾斜，这一点莫斯科和北京双方心知肚明。

报道续指，尽管中国在外交场合维持“中立”表态，但两国经贸往来实际在加速：中俄年贸易额已达2000亿美元规模，今年一季度更同比增长19%，其中中国对俄出口增幅达23%，据位于华盛顿的卡内基国际和平基金会的研究认为，这为俄罗斯的战时工业体系提供了重要支撑。

与此同时，俄罗斯因西方制裁而经济承压，在无人机零部件等关键技术上也愈发依赖中国援助，普京在中俄关系中的地位已从平等伙伴滑向有求于人的一方。报道将此形容为中俄角色的历史性反转：十余年前的“小弟”如今已成为居高临下的一方，而普京则要仰赖这位“老朋友”。

报道认为，习近平的视野早已超越对俄罗斯的“无上限”支持，转而在人工智能、太空竞赛、军队现代化等多个领域与美国全面角力，同时以多边主义捍卫者的姿态在联合国拉拢“全球南方”国家，推广中国式技术优越的叙事。

这篇报道还回溯历史，指出中苏关系长期充满矛盾：中共既继承苏联的马列主义传统，又批评赫鲁晓夫“去斯大林化”，两国一度在1960年代末陷入核对峙边缘;北京此后也对戈尔巴乔夫的改革持批判态度，视其为苏联解体的罪魁祸首。

整体来看，乌克兰战争加速了历史进程，进一步巩固了俄罗斯对中国的依附关系。报道引述有分析说，俄罗斯实际上正独自对抗欧美，国力被削弱，而中国因置身战争之外反而相对增强，逐渐占据主导地位。北京正密切关注局势，为未来可能到来的和谈做准备，并期望在俄乌两国的战后重建中扮演关键角色。

习近平的“2049战略”：借全球乱局加速超越美国

《费加罗报》社评文章亦持类似观点指出，习近平领导下的中国正在利用乌克兰战争、中东冲突以及欧美内部矛盾，为自身崛起创造机会。但北京的策略并不是直接卷入冲突，而是在避免自身承担过高风险的情况下，通过俄罗斯、伊朗等伙伴获取经验、牵制美国，并不断扩大自身的国际影响力。

在乌克兰问题上，中国虽然始终宣称保持中立，但实际上与俄罗斯的合作远比公开信息显示的更加深入。除了向俄罗斯提供大量工业和关键零部件，中俄之间还存在高级别军事磋商、情报交流、武器合作和联合训练。对于缺乏大规模现代战争经验的中国军队而言，俄军在乌克兰战场上的实战经验具有重要的学习价值。

伊朗同样成为中国观察和学习的对象。面对美国和以色列的军事打击，伊朗所展现出的防御和抵抗能力，为正在迅速扩张军事力量的中国提供了另一种“实战教材”。在社评文章作者热利看来，北京实际上正在把俄罗斯和伊朗当作“探针”，通过观察它们与西方的对抗，积累未来可能面对类似冲突时所需要的经验。

与此同时，中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜等国的关系也在形成一种以中国实力为核心的不对称网络。俄罗斯虽然对北京保持警惕，却越来越依赖中国;而中国则可以在必要时利用这种依赖关系扩大自身影响，同时避免把自己的命运与盟友的战争成败绑定在一起。

文章强调出，所有这些行动最终都指向习近平的长期目标：在2049年中华人民共和国成立100周年之前超越美国，成为世界第一强国。 因此，中美竞争不仅局限于贸易领域，也已经扩展到科技、产业、军事和全球影响力等多个层面。面对川普政府的压力，中国正在采取针锋相对的策略。

欧洲则面临另一重挑战。大量中国商品和过剩产能不断涌入欧洲市场，正在冲击欧洲工业。欧盟开始设置贸易壁垒，但在热利笔下，欧洲仍然低估了中国与西方之间日益激烈的战略竞争。

《费加罗报》这篇社评文章最后提到，欧洲并非没有筹码。因为，中国经济高度依赖海外市场，这种依赖本身就是欧洲可以利用的杠杆。 如果欧洲能够协调一致，将市场准入、贸易规则与产业保护结合起来，就有可能迫使北京接受更加对等的经贸关系。