3年刑期，20万罚款，网友为何意难平

　　偷偷把别人捐赠的文物拿去卖，随便一幅画就要买几千万，现在就只罚款20万，这个结果不知道能不能震慑到其他博物馆的人。

　　而且，徐湖平已经快八十二岁了，这个年纪被判3年，他真的会被收监吗？这个年纪进去还要有人伺候他，恐怕最后也只能居家服刑了。

　　所以，整个案件，对于徐湖平来说，损失了什么？

　　20万？还是那几幅名画？还是一辈子的信用？

　　想当年，庞家捐给南京博物院137件古画，有五件消失不见，东窗事发后，已经追回3幅，还有一幅在库房，最后还是少了一幅画。这就是王绂的《松风萧寺图轴》到现在还没找到，按照行情，这幅画差不多值2000万。

　　就这幅画的遗失，也够徐湖平喝一壶的。

　　可最终还是判3年，罚20万。

　　而且，我们看通报，这3年20万，还不是因为倒卖文物，而是因为为他人承接工程，收受他人贿赂。

　　至于文物的犯罪，通报里只说了一句：原省文化厅、省文物局、南京博物院、原省文物总店张某等相关责任人，对违规调拨销售书画等问题负有相应领导责任或直接责任。

　　最后这批人受到了严厉的处分：开除，撤职，降级，警告，严重警告，调整职务，批评教育。

　　一直说那些古画是文物，怎么到这里就成了书画。

　　这是把文物变成了书画，似乎其罪就不那么明显了。前后都说的是文物，这里变成了书画，卖个书画算什么罪呢？

　　而且，还说的是张某等相关责任人，并没有提到徐湖平，难道他也在那个等里？

　　最后然后文物去哪了也没说，好难猜啊。

　　整件事好像就要这么过去了。 曾经一石激起千层浪，也会随着时间平息。

　　当时的一片哗然，现在的一片哗然，都是慢慢平息的涟漪，一圈又一圈，慢慢散开慢慢减弱，最后彻底平息。

　　可对徐湖平来说，这件事可能摆平了，但对于大家对博物馆的信任，又多了一个疑问。这个处罚，其他人会不会有样学样呢？

　　文物有价，信任无价，画可以寻找，信任只能慢慢重建了。

　　对徐湖平来说，80多了，也不用去踩缝纫机了。

　　能判到这个程度，过几天申请保外就医，居家服刑，应该不过分吧。

　　而对于一直关注此事的人来说，还能说什么呢？

　　或许只有再看到流失海外的文物时，少了一些心痛。

　　而刚才在微博热搜上还看到这样一个词条：徐湖平案未和稀泥。

　　不明白为什么会突然冒出这样一个词条，那么到底徐湖平案有没有和稀泥呢？