川习会结束，赖总统“头疼”才开始

进（实质破冰）： 台湾政府应“顺水推舟”，不阻挡甚至鼓励台湾的民间行业协会、青年创业团体、农业合作社与中方对等组织接触。当台湾的民间组织以“两岸民间交流、造福基层民众”的名义与中方接触时，北京如果因为赖清德不承认一中而全面拒绝，就会显得其“融台、惠台”政策自相矛盾。

退（主权立场）： 台湾官方对此保持“不指导、不背书、不反对”的三不态度。在法规层面，严格把关不涉及公权力转移与国家安全（如核心科技外流），让民间交流在经贸与民生让利。

在AI与气候变迁上“借道”

如果直接谈两岸关系一定会撞上“一中原则”，台湾应该选择北京在国际上无法回避、且极度渴望展现大国负责任形象的“全球性非政治议题”。特别是在2026年美中川习会后，美中双方都高度重视AI安全管理与气候变迁。

进（实质破冰）： 由台湾的顶尖公共卫生、气候变迁智库，或民间环境基金会，主动向中国的大型智库（如社科院）发出国际研讨会邀请，或在第三方国家（如新加坡、瑞士）共同举办“亚太AI风险控管”或“减碳经济”论坛。

退（主权立场）： 在上述场合中，台湾以全球产业巨擘与顶尖科学家的身份出席，谈的是国际标准、技术规范与减碳数据。北京在这些高度专业的国际场域，若生硬地插入“一中原则”，只会引起国际反感。

赖清德政府应在言论上保持克制、不主动挑衅，但在民间与功能性议题上可不断抛出和北京务实的合作球。（资料照片／王侑圣摄）

利用中共对“失控”的恐惧

中国大陆的发展面临巨大的经济下行压力与地缘政治风险。台海若发生无法预测的“意外”，进而引爆大战，势将打乱其国内维稳的步调。

进（实质破冰）： 赖清德政府可以透过海基会，或委托金马当地的民间组织，针对“金厦海域海上救难、海上走私私渡、越界捕鱼处置”等具体灰色地带，向中方抛出“非政治性的危机通报SOP”。台湾可以向北京传递信息：“不谈政治，只谈如何避免两岸第一线执法人员因为误判而开火。”

退（主权立场）： 台湾第一线海巡与执法权力，在实务通报上，建立不具备官方名义的Line、微信或卫星电话直接热线。为避免前线随时可能擦枪走火的压力下，默许双方地方政府或民间组织建立“功能性默契”。

总结：只要赖清德政府在公开言论上保持克制、不主动挑衅，但在民间与功能性议题上不断抛出务实的合作球，北京的顽强拒绝就会变为其自身的政治包袱。更重要的是，这能向美国川普政府证明：不愿意沟通、不愿意控管风险的，是北京，而不是台湾。台湾如此就能在美中台三角关系中，精准掌握住道德与战略的主动权。