一名研究人员今天表示,苹果公司(Apple)设有一份未公开的多语言灰名单,列入数以万计的词汇与词组。名单上的内容不会透过iPhone键盘的自动完成或滑动输入功能推荐给用户。
路透社报导,这份限制词名单并非禁令。iPhone用户在撰写电子邮件或简讯时,仍可自行键入想打的内容,但在多数情况下,清单上的词汇不会透过自动完成或滑动输入功能向用户推荐。
研究人员考夫曼(Derik Kauffman)指出,这项发现让外界得以一窥苹果如何在预测数亿名iPhone用户想输入的内容,以及避免装置提供具冒犯性或政治敏感意味的建议之间取得平衡。
他认为,这种作法可能在不知不觉中影响人们的沟通方式。考夫曼表示:“这是一种相当轻微的审查形式。但以苹果的营运规模来说,即使只是轻微介入,也可能产生重大影响。”
考夫曼最近发现这份名单,并架设网站逐一列出相关词汇。据他表示,大多数被标记的词汇与词组都属于粗俗或冒犯性用语,或与毒品、性及暴力有关,但其中也有一些具政治敏感意味的词汇,包括“独裁者川普”(dictator Trump)与“瞌睡乔”(sleepy Joe)。
苹果公司在电子邮件中表示,iPhone用户始终可以自行输入特定词汇或词组,也可以随时覆盖预测文字建议。苹果公司指出,键盘的设计是为了避免提供可能不恰当或具冒犯性的建议。
数位公民自由组织“电子边疆基金会”(Electronic Frontier Foundation)高级法律顾问葛林(David Greene)表示,他一方面觉得这份名单“令人毛骨悚然”,也对苹果如何决定标记哪些词汇感到疑惑;但另一方面,他也理解这种作法可能有助于减少不受欢迎或煽动性的文字建议。
葛林说:“但如果苹果要这么做,用户就应该充分了解这件事,并且有一定程度的自订能力。这不应该是个秘密。”
路透社报导,这份限制词名单并非禁令。iPhone用户在撰写电子邮件或简讯时,仍可自行键入想打的内容,但在多数情况下,清单上的词汇不会透过自动完成或滑动输入功能向用户推荐。
研究人员考夫曼(Derik Kauffman)指出,这项发现让外界得以一窥苹果如何在预测数亿名iPhone用户想输入的内容,以及避免装置提供具冒犯性或政治敏感意味的建议之间取得平衡。
他认为,这种作法可能在不知不觉中影响人们的沟通方式。考夫曼表示:“这是一种相当轻微的审查形式。但以苹果的营运规模来说,即使只是轻微介入,也可能产生重大影响。”
考夫曼最近发现这份名单,并架设网站逐一列出相关词汇。据他表示,大多数被标记的词汇与词组都属于粗俗或冒犯性用语,或与毒品、性及暴力有关,但其中也有一些具政治敏感意味的词汇,包括“独裁者川普”(dictator Trump)与“瞌睡乔”(sleepy Joe)。
苹果公司在电子邮件中表示,iPhone用户始终可以自行输入特定词汇或词组,也可以随时覆盖预测文字建议。苹果公司指出,键盘的设计是为了避免提供可能不恰当或具冒犯性的建议。
数位公民自由组织“电子边疆基金会”(Electronic Frontier Foundation)高级法律顾问葛林(David Greene)表示,他一方面觉得这份名单“令人毛骨悚然”,也对苹果如何决定标记哪些词汇感到疑惑;但另一方面,他也理解这种作法可能有助于减少不受欢迎或煽动性的文字建议。
葛林说:“但如果苹果要这么做,用户就应该充分了解这件事,并且有一定程度的自订能力。这不应该是个秘密。”
