中国间谍案告吹，英国军情五处处长感“沮丧”

英国军情五处处长肯·麦卡勒姆爵士在谈到最近一宗未能立案的涉华间谍案时表示，这类活动其实已被军情五处挫败，但“当检控案无法成立时，确实令人沮丧”。

英国政府和皇家检控署正面临外界质疑，要求解释案件为何无法成立。https://t.co/uEUl7n63KQ

— BBC News 中文 (@bbcchinese) October 17, 2025

英国军情五处（MI5）处长肯·麦卡勒姆爵士（Sir Ken McCallum）表示，中国政府特工每天都对英国构成国家安全威胁。

他在一场演说中指出，军情五处在过去一周已采取行动，干预并破坏了与国家安全有关的中国活动。

在谈及最近一起涉及涉嫌为中国从事间谍活动、但最终告吹的案件时，麦卡勒姆说，这些活动其实被军情五处阻止，“当检控案无法成立时，确实令人沮丧”。

目前，英国政府和皇家检控署（Crown Prosecution Service，简称CPS）正面临外界质疑，要求解释案件为何无法成立。

皇家检控署于上月撤销此案，理由是证据未能显示中国对英国国家安全构成威胁。

但在周三晚间公布的文件中，英国副国家安全顾问马修·柯林斯（Matthew Collins）的证人证词明确指出，中国正在对英国进行间谍活动，这使政府与皇家检控署面对为何不继续起诉的质疑。

在文件中，柯林斯表示中国正对英国展开“大规模间谍行动”，是“对本国经济安全最大的国家级威胁”。

麦卡勒姆形容柯林斯是“一位极具正直与专业素养的人”。

他在演说中说：“中国的国家行动者”对英国国家安全构成威胁，但也补充英中关系的“整体平衡”是“政府的职责”。

他说：“在涉及中国的问题上，英国需要坚决捍卫自身安全，抵御威胁，并把握那些明显有利于我们国家的机会。”

保守党批评政府撤控间谍案，是为了避免损害与中国的经济关系。

唐宁街方面回应称，首相若在上月得知案件将撤控后若介入，将是“荒谬”之举，强调这是皇家检控署应独立处理的“刑事案件”。

保守党领袖卡米·巴登诺赫（Kemi Badenoch）在写给首相的信中表示，这一事件“给人强烈印象：你的政府破坏了英国的国家安全，因为你太软弱，只会讨好中国”。

首相基尔·斯塔默（Sir Keir）回覆指出，检方的指控依据的是当时保守党政府在涉嫌犯罪发生时（2021年至2023年）对华采取的政策。

他说：“换句话说，检方必须证明当时的保守党政府立场是中国是英国的敌人。”而他补充说，暗示这就是当时的情况，“显然是错的”。

皇家检控署署长史蒂芬·帕金森（Stephen Parkinson）同样受到议员压力，有议员认为已有足够证据交由陪审团审理。

据报导，帕金森周三告诉多位资深议员，证据“还差5%”才有机会达到起诉要求。

保守党已致函皇家检控署，询问检方到底希望政府提供哪些证据。

四个议会委员会的主席也写信给帕金森，要求对“撤销指控”作出“更全面的说明”。

工党议员、外交事务委员会主席艾蜜莉·桑贝瑞（Emily Thornberry）告诉BBC：“我不认为陪审团认定中国是一种威胁会有任何困难。”

她补充：“我真的不明白为什么他们（皇家检控署）会如此胆怯。”

另一位署名者、工党议员麦特·韦斯特恩（Matt Western）表示，国家安全战略联合委员会已启动对此案的正式调查。

在2023年12月提交的第一份证人证词中，柯林斯概述了对30岁的前议会研究员克里斯托弗·卡什（Christopher Cash）和33岁学者克里斯托弗·贝里（Christopher Berry）的指控。

两人被指控与中共领导人勾结，该人曾任中央国家安全委员会副主任，而该委员会由国家主席习近平主持。

据称，卡什曾在一则讯息中对贝里说：“你现在已经进入间谍领域了。”

两人均否认任何不当行为。

在2025年2月工党上台后撰写的第二份证人证词中，柯林斯表示，中国的间谍行为威胁着“英国的经济繁荣与韧性”。

今年8月公布的第三份证词中再次重申了英国对中国所构成挑战的看法。

但在工党政府执政下提交的两份证词中明确指出，政府“致力于推动与中国的正面经济关系”。

中国外交部发言人林剑表示：“中方立场很明确，坚决反对借炒作间谍活动、渲染中国威胁，对中国进行污衊抹黑。”

在下议院辩论中，前安全事务大臣汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）——卡什曾是他的议会研究员——指责政府过于执着于程序正确，而不是竭尽所能“确保检控能够成功”。

他质问政府：“你们到底站在哪一边？”

卡什于周三晚间发表声明称，因为他“没有机会透过公开审判来证明清白”，被置于“无法脱身的困境”，。

他补充：“目前公开的那些证词，完全缺乏审判中会呈现的背景信息。”

贝里则在另一份声明中表示：“我对指控不认罪，且已被宣告无罪。”

他说：“我的报告是提供给一家中国公司，我相信那家公司有客户希望与英国建立贸易关系。”

“那些报告没有包含任何机密资讯……内容取自公开来源及政治推测，其中许多事后证明并不准确。”

“我不接受自己因此向中国情报机构提供资讯的说法。”

第三份证人证词中包含一句话：“我们会在能合作时合作，在需要竞争时竞争，在必须挑战时挑战。”

卡什的前上司、保守党议员艾莉西亚·基恩斯（Alicia Kearns）指出，这句话是“直接引用自工党的竞选政纲”。

她补充说：“很难相信这里面没有政治干预。”

“在我看来，皇家检控署应该继续推进此案。”

“过往的案例显示，中国是否对我国构成威胁，应由陪审团来判断。”

BBC了解到，柯林斯在2025年8月提交第三份证人证词时，以为自己已提供足够证据让检方继续起诉。

一名政府消息人士指出，柯林斯曾提到“中国对英国构成的间谍威胁日益增加”，这是他认为已达皇家检控署起诉标准的理由之一。

据悉，皇家检控署在收到他的第一份证词后，曾联络柯林斯要求进一步说明中国的威胁，但并未明确告诉他，后续证词中需如何表述才能符合皇家检控署的起诉标准。

检控署署长表示，案件最初提出指控时确实有足够证据，但今年稍早另一宗间谍案的判例确立，除非能证明中国在涉嫌犯罪期间，被正式界定为“国家安全威胁”，否则难以成立。

自由民主党外交事务发言人卡勒姆·米勒（Calum Miller）表示，这些证人证词引发“更多未解的问题”，并补充说：“我们显然需要一场依法进行的公开调查，彻底查清这整场闹剧的真相。”