养老是国家的义务，不是慈善也不是施舍

很多人一提起养老，首先想到的是自己年轻时得多攒点钱，或者指望儿女有出息、能孝顺。

很少有人会立刻、直接地把养老这件事，和国家这个大家伙联系起来。好像养老纯粹是个人和家庭的私事，与国家无关。

但事实真的如此吗？

如果我们把目光放远一点，看看养老这件事在现代国家是怎么来的，或许能看得更清楚。

现代意义上的国家养老制度，其实历史并不算太长。真正把它当成一个国家必须承担的责任来系统构建的，要追溯到一百多年前的德国。

那时，工业革命轰轰烈烈，大量农民涌入城市成为工人。他们离开了土地，也就失去了传统“养儿防老”的根基。在机器旁辛苦一辈子，老了、干不动了怎么办？生活没有保障，社会就容易动荡。



当时的德国宰相俾斯麦，是个精明又务实的人，他看到了这个问题。为了稳定社会，安抚庞大的工人群体，他在1889年主导创立了世界上第一个强制性的养老保险制度。

这不是因为他心地善良，而是他明白，让劳动者在年老力衰时能有一口饭吃，是社会这艘大船能平稳航行下去的压舱石。

从那时起，一个观念就开始萌芽并逐渐传递世界：公民在年轻时为社会发展贡献了力量，那么在他年老丧失劳动能力时，国家和社会有义务为他提供基本的生活保障。

这不再是君王或者富人的恩赐，而是一种基于社会契约的责任。

时间过去了一百多年。

国家的宪\~法也白纸黑字地写明了：“公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。”

这句话很朴实，但分量很重。它确认了，当我们老了，向国家寻求基本的帮助，是我们的权利，就像我们有呼吸空气、饮用清水的权利一样自然。

这不是在乞求谁的怜悯，也不是在等待谁的施舍。

养老，是国家对全体公民负担的同等保障义务，是社会公正一块重要的基石。

每个人，都是国家机器上的一颗螺丝钉。

有的螺丝钉在关键部位，闪闪发光；但更多的螺丝钉，散布在机器的各个角落，比如田里耕作的农民，车间里打螺丝的，马路上的清洁工，守卫边疆的士兵……

不能说，只有那些闪闪发光的螺丝钉才重要。没有农民生产粮食，再聪明的大脑也得饿肚子；没有工人在车间里精益求精，再好的设计也变不成飞上天的火箭；没有军人站岗放哨，再繁华的城市也可能一夜之间沦为废墟。这就像我们的身体，不能说只有大脑和心脏重要，眼耳口鼻、手脚脾肺就无所谓。任何一个器官出了问题，整个人都会生病，大脑和心脏最终也会受到牵连。



既然大家岗位不同，但都在各自的岗位上为国家这部大机器的运转出了力，尽了责，那么，当这些螺丝钉磨损了、旧了，运转不灵的时候，国家这部大机器，难道不应该负责保养、维护，让它们能安度余生吗？这是再朴素不过的道理了。

然而，现实中的一些情况，却常常让人感到困惑和无奈。

大家能看到，不同岗位的人，在年老后所获得的养老待遇，差距非常大。

这种差距，如果完全是个人在年轻时因为能力和选择不同，通过商业养老保险等方式积累的，那谁也说不着什么，那是个人奋斗的结果。

但问题是，国家的养老保障，其资金来源于公共财政和社保统筹。

这钱是从哪里来的？

是千千万万的公民，通过劳动，通过纳税，共同创造的国家收入。说白了，是取之于民，理应也用之于民。

那么，在用之于民的时候，为什么会出现天壤之别的“双轨制”甚至“多轨制”呢？

一个年轻时在流水线上为国家创造出口产值、缴纳了税费的工人，和一个在机关单位为国家提供公共服务的职员，同样工作三四十年，同样是国家养老体系覆盖下，为什么退休后拿到手的钱能差上好几倍？

这难道公平吗？这难道符合“同等保障义务”的精神吗？

这不禁让人想起那句老话，“麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人”。很多普通岗位的劳动者，在年轻有劳动能力的时候，收入本就相对微薄，处于社会分配的末端。他们为国家发展默默付出了青春和汗水，可如果到了年老没有劳动能力的时候，得到的回报依然是最底层、最微薄的，这岂不是让他们的晚年生活雪上加霜吗？



这难道是追求共同富裕的社会愿意看到的吗？生活或许有时会欺压穷苦人，但社会的制度和政策，不应该再推波助澜了。这已经背离了国家应有的公平原则。

养老权的实质，是个体基于公民身份享有的社会权利的表达。

它关乎的，不仅仅是每个月能领到多少钱，它更关乎人到了晚年，是否还能保有最基本的尊严。

衡量一个国家的文明程度，不能只看GDP的数字有多高，城市的高楼大厦有多气派，科技有多先进。更要看它如何对待那些已经不再年轻、不再强壮的国民。看它是否记得他们曾经的付出，是否履行了对公民应尽的义务，是否让他们也能分享到国家发展带来的红利。

一个文明的社会，它的养老服务不应该把公民分成三六九等。那些在不同岗位上勤勤恳恳、兢兢业业了一辈子的普通人，他们应该得到同等的尊重，和同样有尊严的国家养老保障。



所以，必须一遍又一遍地重申：养老，是国家的义务，是宪法赋予每个公民的权利。它不是高高在上的慈善救助，更不是需要感恩戴德的施舍。它就像春天播种，秋天收获一样自然；就像年轻时我们建设国家，年老时国家回馈我们一样天经地义。

依法保障每一位公民的“养老权”，公平公正地履行国家的给付义务，这不仅仅是让老年人能够生存下去，更是让他们能够健康地、有尊严地走完人生的最后一程。这份尊严，不仅属于他们，也属于我们每一个人。因为所有人，都正在，或终将走过这条道路。

写到这里，看着窗外熙熙攘攘的人群，想到我们每个人都会有白发苍苍的那一天。今天我为你发声，明天或许就是你在为我争取。为了让每一个辛勤付出过的老人，都能体面地安享晚年，为了让公平正义的光芒，能照进我们每个人未来的岁月。

这篇文章如果也触动了你，让你觉得有必要为推动这种公平尽一份力，那么你的任何一点支持，无论是转发让更多人看到，还是力所能及的打赏，都将化为我们继续前行、持续呐喊的微弱烛火。这火光虽小，但汇聚起来，或许就能照亮前路，温暖你我他共同的明天。