尹锡悦被判无期 律师称判决无视真相 民众：不想再听

当地时间2月19日，韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判，前总统尹锡悦内乱头目罪罪名成立，判处尹锡悦无期徒刑。

自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来，他经历了被捕、被羁押、被起诉及被罢免。此后，围绕内乱罪展开的审判历经10个月，共进行43次庭审，如今一审作出判决，这距离尹锡悦宣布戒严已过去444天。

是否构成内乱罪和量刑备受关注

尹锡悦被指控与前国防部长金龙显等人共谋，宣布违宪违法的紧急戒严，并动员军警占领国会及中央选举管理委员会，或在无逮捕令的情况下逮捕拘禁政治人士，旨在扰乱国宪，发动暴动。

韩国检方上月请求法院判处尹锡悦死刑。尹锡悦是继全斗焕、卢泰愚后，近30年来首名因内乱罪相关嫌疑坐上审判席的前总统，也是继全斗焕后第二个被检方要求判处死刑的前总统。

负责调查尹锡悦案件的赵垠奭特别检察组在上月13日的最后一次庭审中表示，“被告为独占权力、谋求长期执政，动用了本应只为国家和共同体利益服务的军警资源，其犯罪情节极其恶劣”，并向法庭请求判处尹锡悦法定最高刑死刑。尹锡悦则在最后陈述中坚称“起诉书充斥着与客观事实和基本法律常识不符的妄想和小说情节”，主张自己无罪。



▲1月13日，尹锡悦在首尔中央地方法院举行的内乱罪最终庭审中进行最后陈述

尹锡悦提出，戒严是“政府为防止反对党通过立法越权和削减预算来实施暴政而采取的行动”，是“以警告和呼吁形式实施的戒严令”，但赵垠奭特别检察组则指控称，尹锡悦发布的戒严令明确规定“禁止国民议会活动”，并且有明显的颠覆宪法的目的，例如部署军队和警察封锁国民议会。

在宣判内容中，最受关注的焦点为紧急戒严是否构成内乱以及尹锡悦的量刑情况。从法律角度来看，最值得关注的一点是，法官是否认为尹锡悦的行为构成内乱罪的核心“颠覆宪法”。此前，首尔中央地方法院在对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏涉嫌从事内乱重要任务的两场审判中，均认定尹锡悦宣布紧急戒严的行为本身构成内乱。

当地时间19日，韩国首尔中央地方法院宣布，前总统尹锡悦内乱头目罪罪名成立。

对于内乱罪，领导人只能被判处死刑或无期徒刑。全斗焕在一审中被判处死刑，上诉后减刑为无期徒刑。

当地时间19日，韩国首尔中央地方法院一审判处尹锡悦无期徒刑。

此外法院认定，前国防部长官金龙显、前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金峰埴、前情报司令官卢相源内乱罪成立：金龙显被判处有期徒刑30年，赵志浩被判处有期徒刑12年，金峰埴被判处有期徒刑10年。

尹锡悦方律师当日表示，一审判决是“无视真相、宪法及法理证据的判决”。

韩国国会议长禹元植就尹锡悦一审被判处无期徒刑的判决表示，这是“令人遗憾的判决”，尹锡悦“应该为紧急戒严事件谢罪”。

韩国民众：只想摆脱这种循环

韩国在不到十年的时间里已经变更了两任总统。32岁的首尔上班族金道元称，现在人们只是想摆脱这种循环，“该受惩罚的人就应该受惩罚，我们需要向前看”。

24岁学生宋智媛则说，尹锡悦的事件令国家蒙羞，“我只想永远不要再听到这件事”。

这场政治风波对国民力量党造成了毁灭性的打击，该党始终无法摆脱尹锡悦的政治影响。根据盖洛普韩国的民调，上周国民力量党的支持率仅为22%，而执政的共同民主党的支持率则高达44%。