这项研究的重要背景，正是俄乌战争对既有国际安全认知的颠覆。过去外界普遍认为，民用核电厂受国际法与核安全规范保护，不会成为军事打击对象；然而，欧洲最大核电设施——札波罗热核电厂在战争期间多次遭受炮击与占领，已彻底打破这项假设。中国研究团队指出，尽管国际法明确禁止攻击核电设施，且此举可能引发难以控制的核灾与政治后果，但战场现实显示，这些规范在高强度冲突中“极易被忽视”。

　　研究进一步模拟并评估多种极端情境，包括战略轰炸机精准打击、飞弹攻击甚至核子武器冲击。分析内容涵盖直接伤亡规模、反应炉本体与安全系统受损程度，以及放射性物质外泄后，对土地、水源、农业与海洋生态系统的长期污染影响。相关结论也与中俄过去多次联合声明相呼应，双方均警告，在核武国家关系恶化、地缘政治冲突升温的背景下，核冲突风险正明显上升。

　　福清核电厂距离台湾本岛仅162公里

　　从地理分布来看，中国核电布局的脆弱性尤为明显。官方数据显示，中国核电装置容量已达1.13亿千瓦，沿海地区高度集中，并分布于多个地缘政治敏感带。其中，福建省拥有福清、宁德、漳州等多座商转核电厂，以及兴建中的霞浦核电计划；福清核电厂距离台湾本岛直线距离仅约162公里，几乎是一海之隔。

　　相较之下，位于中国北方的实验反应炉或辽宁核电厂，与台湾距离多在1600公里以上，战略风险显著不同。这种“前线化”的核电布局，使福建沿海核设施在任何区域冲突中，都可能同时承担军事与环境风险。

　　更值得关注的是，核灾影响并不受国界限制。台湾多位专家指出，若福建核电厂发生重大事故，台湾几乎无法置身事外。行政院原子能委员会前主委欧阳敏盛即直言，一旦中国沿海核电厂发生严重事故，“台湾一定躲不过”。气象专家、现任环境部长彭启明也曾表示，在东北季风或梅雨锋面影响下，放射性尘埃最快约6小时内即可跨越300公里，影响台湾本岛。

　　从距离来看，福清核电厂距苗栗通霄仅162公里，距台北约220公里；漳州核电厂与澎湖不到200公里，与台南、高雄也在300公里范围内，其接近程度甚至不亚于台湾本岛内部核电厂，潜在风险不容忽视。

　　中国沿海建大量核电厂，可能成为地缘政治冲突下的“标靶”。 （图撷自核能安全委员会）

　　中国对核电厂监管品质备受质疑

　　在核安治理层面，外界亦持保留态度。随着核反应炉数量持续攀升，国际媒体与智库质疑，中国是否具备足够资金、专业人力与制度透明度，来有效监管上百座核设施。卡内基国际和平基金会研究员希伯斯指出，中国核电产业高度集中于国家体制之下，政府在财政、技术与电价上全面介入，但制度透明度不足，使外界难以掌握实际运作与安全细节。

　　匹兹堡大学商学院教授马达范则指出，中国核电的高速发展一方面建立了完整产业链，另一方面也可能因发展过快，累积尚未充分验证的安全与监管风险。在资讯高度不透明的情况下，这些隐忧究竟能否被有效控管，仍有待时间与现实考验。

　（欧新社资料照）