曾在大陆外交部任职、担任过美国哈德逊研究所客座研究员的知名时评人韩连潮也质疑华尔街日报这篇报道的真实性，因为这个罪名与大陆官方通报的力度不匹配。倘若张又侠真涉及“核机密外泄”这种亡党亡国的特大事故，中共的处置一定会类似林彪913时的做法。可目前中共显然没有采用这个处理方式。

邓聿文指出，细读解放军25日社论《坚决打赢军队反腐败斗争攻坚战持久战总体战》，这篇社论对张又侠和刘振立案进行了定性，措辞极其严厉，指控二人犯了五个“严重”。其中，最值得注意的“严重”是“严重践踏破坏军委主席负责制”这条。

邓聿文称，这“五个严重”和去年对查处何卫东的指控如出一辙。有两种可能，一是“五个严重”不过是为加重张刘二人的腐败，其实是一种不实之词；一是“五个严重”的指控是实情。如果是这样，那么这次抓捕张刘，包括上次抓捕何卫东、苗华，实际都是政治问题，而非腐败问题。

邓聿文表示，所谓政治问题就是，“说白了，这些军头们对习在解放军的主席负责制是不满的，因为主席负责制，把解放军从共军变成了习家军。那也说明，习近平的威信，在解放军里是有很大不满的。”

他认为，真实情况大概在前述两种“可能”之间，既要通过政治指控加强他们的腐败严重性，同时，张何等人确实对习凌驾于军委之上的绝对主席负责制有所不满，但这种不满当然远不到敢公开发作的程度，估计是背后说了一些不中听的话，做了一些小动作，或者对习的某个指令落实得有点怠慢，让习感受到权威受到挑战，从而要把他们清除。“他（习近平）要做到在军内绝对的服从秩序”。