取消中考，终于打响了第一枪？

取消中考，实行九年义务一贯制。

去年也有不少地方传出了取消中考的消息，不过最后证明都是误读，看来虽然民间基础比较强，但是形成政策还需要慢慢来。

不过，有一个消息传来：

浙江舟山嵊泗县：

正式取消中考，实现普高全员直升。

按照新的规定：

这是推动基础教育从“选拔竞争”向“全面育人”深度转型。

说得挺好的，不过细看下来，政策的背景：

其实是人口问题。

来看下这个嵊泗县：

隶属舟山，靠近上海，是一个群岛，由404个大小岛屿组成，下辖3镇4乡，常驻总人口6.4万。

为什么要取消中考呢？

其实大家看过韩寒拍的关于东极岛的电影就知道了：

这些群岛乡镇，基本上人很少，年轻人都去内地谋生了，岛上居民老龄化和少子化比较严重。

看数据：

嵊泗县60岁及以上人口占比31.3%，65岁及以上人口占比 21.5%，属于超老龄化社会。

而新生人口连年降低，学龄儿童数量占比仅有7.5%，远低于全国17.95%的平均水平。

大家可以关注下这些数据，这可能是中考取消的触及参考线。

而且：

嵊泗县因为超老龄化+超少子化，不少学校已经降级或撤并，取消中考实属形势比人强。

所以：

随着新生人口减少，和老龄化的加剧，未来取消中考其实不是梦。

事实上：

现在很多地方，因为人口减少的原因，已经不再严格要求五五分流了，比如合肥和南京，基本上要8成上普高。

畅想一下：

很可能疫情开始后出生的这一代人，也就是出生人口跌破1000万之后，他们上高中的时候，可能就是普升高中了。

能少一些内卷，也是好事。

另外，

人口减少带来的变化，可能还会继续影响：

1、房地产

人少了，房子需求少了，房地产将进入高质量发展的平稳时期。

2、低利率

人多信用扩张快，人少需求也会少，一般来说会进入低利率时期。

3、行业影响

随着人口减少，低频次的商品消费会减少，转向高频次的服务消费。

一句话：

人少了，就提高复购。

人口是一切发展的底层逻辑，从国家到社会再到个人，都要未雨绸缪才好。

就这样。