如果将视野拉宽，习远平（习近平弟弟）也是这条商战线的关键玩家。尽管文章未详述，但坊间传闻和海外媒体报道显示，习远平涉足稀土、矿产和股权投资等领域，早年通过家族关系持有江西稀土公司股份。稀土作为中国全球垄断的战略资源，家族涉足意味着能轻松操控出口配额和定价权。习家这种政商通吃的模式，本质上是将国家资源转化为私人财富的“套利游戏”。他们不直接炫富，而是通过离岸公司、历史持股和代理人网络，让财富在水面下指数级增长。文章引用美国国务卿卢比奥的证词，证实中国以极低价获取委内瑞拉石油，却未惠及民众，这笔红利很可能就是通过齐桥桥这样的渠道，悄然流入习家口袋。反腐十年，落马的富豪都是“别人家的”，习家却如冰山般深不可测，这岂止是腐败，更是系统性掠夺。

　　与之并行的，是彭家主导的“政战线”。文章将焦点投向彭丽媛妹夫徐兴建，从一个山东县城工商所长，到兴业银行高管，再到信达资产副总裁和信达财险董事长，他的跃升轨迹堪称“权力依附史”的典范。徐兴建毫无金融背景，却凭借习近平和彭丽媛的庇荫，屡屡“空降”要职。田国力、马兴瑞等官员通过给他输送职位和资源，换取政治保险和晋升门票。最典型的是2016年深投控以42亿溢价收购亏损的信达财险，附加条件竟是徐兴建必须留任董事长两年。这不是商业交易，而是赤裸裸的“买官卖官”——马兴瑞三天后就升任广东省代省长。徐兴建在这里充当了“人质条款”的核心，完美体现了彭家如何利用家族影响力，在党政系统中变现权力。

　　文章虽未深挖彭丽媛弟弟彭磊，但结合海外爆料，彭磊的角色同样不可忽视。他被指在军工和医药领域活动，利用姐姐在军旅文艺圈的影响力，在党政军系统中收刮钱财。彭家网络以血缘和乡情为纽带，辐射中组部、外交部和地方大员。张建春、李干杰等官员通过“菏泽模式”——资源倾斜彭丽媛家乡——讨好彭家，换取仕途顺遂。反之，孙爱军因操作不当被弃如敝屣。这条政战线不直接经商，而是通过人事任免和项目审批，间接收受巨额“孝敬”。买官卖官的规模，可能远超文章描述的数十亿国资交易，渗透到全国官僚体系。

　　这种双线作战的腐败模式，习家和彭家互为表里：商战线提供资金支撑，政战线确保权力永固。结果是家族财富天文数字化——文章估算齐桥桥资产高达20万亿，而整个网络的累计规模更是难以想象。习近平的反腐，本应斩断这种裙带，但讽刺的是，它反倒成了“选择性执法”，让自家网络愈发壮大。这不只是家族腐败，更是制度性溃败：国家资源被私有化，公共政策被乡情绑架，官僚体系充斥犬儒主义。卢比奥的表态点明真相——这些能源套利，从未改善委内瑞拉危机或降低中国油价，而是滑入权贵私囊。

　　总之，这篇文章如一记警钟，敲醒了我们对高层黑箱的认知。习近平家族的双线模式，不是孤立事件，而是中国“家天下”传统的现代变种。只要权力不变，这种腐败就会几何级上涨。或许，正如文章结尾所言，这才是习近平“到站不肯下车”的深层动机。

李在明用习近平赠送的小米智能手机为四人自拍 （法新社）