美中经济与安全审查委员会特别指出，中国“发起了一场虚假信息宣传活动，以便阻碍法国‘阵风’战斗机的销售，并利于其自身的歼-35（沈阳歼-35A，一款由中航工业开发的第五代战机）进军国际市场，例如影响印尼等客户的决策。”

美国报告解析了中国的具体做法：“利用社交媒体上的虚假账户，传播人工智能生成的图像和电子游戏画面，展示据称被中国武器系统击落的‘阵风’战机的‘残骸’”。

报告指出，2019年至2023年间，中国向巴基斯坦提供了约82%的武器进口。在此次事件中，有几种现代系统（HQ-9、PL-15、J-10）首次投入实战。紧接着，北京向伊斯兰堡提供了40架歼-35（J-35）、空警-500（KJ-500）以及反导系统，同时巴基斯坦不顾严峻的财政限制，仍将国防预算增加了20%。

对美国委员会而言，北京不仅支持了一个合作伙伴，而且利用这次危机作为其自身能力的“试验场”。

出售战斗机，也是维护形象

然而，专家评估对法国而言，最敏感的部分在于另一个层面：影响力与认知。美方报告详细描述了中方虚假账户、源自电子游戏或人工智能生成的图像被用作印度“阵风”战机被摧毁的“证据”的案例，进而削弱法国战机的良好形象。

法国“阵风”战斗机部署在波兰上空，参与“东方哨兵行动”。（法新社供图）

这些证据证实了巴黎此前已有的诊断：“阵风”已成为一个优先目标，不仅在作战层面，在围绕每一次交战构建的叙事中也是如此。在一个每一次损失都会被实时剖析的市场中，问题不再仅仅是战机是否经得起战斗的考验，而是国家和工业界是否能够在结构化的影响力活动面前，长期坚守阵地。

值得关注的是，作为最关注“阵风”作战性能的国家之一，发起“红粉行动”的印度已向法国保证其购买新法国战斗机的意愿。无论是对法国还是印度，结论都很明确：出口这种级别的武器系统，必须集成反制影响力机制。未来的较量将不仅仅是性能之战，更是叙事主导权之争。