一夜爆红 春晚歌曲网络刷屏

      歌词里反复出现“踏马”——

     “我踏马给你加油”

     “祝你踏马没忧愁”

     “踏马送祝福”

     “祝你踏马迎春”

       如果单看字面，它是“马年祝福”的热词包装；但在普通话语境中，“踏马”与某句国骂高度谐音。于是网友的评论区直接炸锅：

     “总觉得哪里不对。”

     “听着听着怪怪的。”

     “终于可以光明正大爆粗口了？”

     “说它是骂人吧，是祝福；说它是祝福吧，每句都像在骂人。”

       这种模棱两可的语言效果，恰恰成了整首歌最“出圈”的原因。

       曾任中共中央党校教授、后来公开与中共决裂的 蔡霞 也转发视频评论：“看着没问题，听着怪怪的。”一句话点破微妙氛围。

       在高压语境下，谐音梗从来不只是语言游戏。它既可以是祝福，也可以是情绪出口——关键在于听的人想听到什么。

       从调侃到封杀：笑点为什么总是“危险”？

       近几年，中国经济承压，社会情绪紧绷。每到大型晚会，节目稍有“影射现实”的意味，就会迅速被放大、解读、二创。

       2月14日，河南卫视 与 腾讯游戏 旗下游戏 暗区突围 联合制作的晚会节目《马蹄升升潮前跃》一度爆红网络。节目融入汉服等传统文化元素，本来口碑不错，却在直播过程中突然中断。随后，相关回放在抖音、哔哩哔哩等平台陆续下架，引发更多猜测。

       一位网友发视频吐槽晚会创作与审核乱象，“没想到火得飞快，下架得更快”。更戏剧的是，视频中导演组一句“太好笑了，毙掉”，最终与视频本身被下架的命运形成了讽刺式呼应，被网友称为“年度最强闭环”。

       在这种环境下，《踏马迎春》被热议，并不只是因为歌词谐音，而是因为大家已经习惯在字缝里找情绪出口。

       吉祥物也被“解构”：从骏马到末日骑士

       风波还没结束，央视公布的2026年春晚吉祥物——“骐骐”“骥骥”“驰驰”“骋骋”四匹骏马——又被网友拉出来“深度解读”。

       有人将其与《圣经》中的“天启四骑士”进行对比。所谓“天启四骑士”，出自《圣经·启示录》，象征瘟疫、战争、饥荒与死亡。部分网友指出配色与视觉结构“似曾相识”，质疑是否“触霉头”。

       更有网友玩起谐音梗——“四马”近似“死马”；春晚口号“骐骥驰骋”倒读成“城池祭旗”。这些解读未必严肃，但反映出一种普遍心理：在高度象征化的政治文化环境里，一切符号都可能被重新编码。

       一首歌，折射的不是旋律

      《踏马迎春》究竟是在祝福，还是在“借音发泄”？也许创作者并无深意，也许观众过度解读。但可以确定的是，当公共表达空间变窄，语言就会变得更曲折。

       谐音、双关、倒读、影射——

       这些曾经的文字游戏，如今成了情绪的缓冲带。

       当网友说“听着怪怪的”，怪的或许不只是那两个字。

（央视视频）