这件事如果发生在加拿大，最高可判监禁14年，按简易程序最低也要监禁90天。他的教师资格证会被永久吊销，不能再在任何学校逗留，行政、后勤、清洁工统统不行。他还会被录入国家性犯罪登记库，禁止从事任何与未成年人相关的工作。

　　不仅是加拿大，美国、欧洲国家，我们隔壁的日本和韩国，差不多都是这个结局，不可能有例外。韩国还要戴电子镣铐，强制公开个人信息，绝不会像我们这样报道“刘某某”。

　　简单的说，这个人基本上“社会性死亡”了，这才是他应得的。

　　学校也跑不掉，因为监管不力被判处民事赔偿，加拿大通常会赔10万加币（五十万人民币）以上，美国更高，可能高达百万美元。没有任何一家学校还敢收留这样的人在学校，学校董事会成员是他亲爹也不行。

　　也不要去谈什么“证据不足”了。国外老师为了避嫌，跟异性学生谈话都要房门大开（Open Door Policy），让走廊路过的人看得见室内情况，非教学时间、非教学地点根本不敢与学生私下见面。你都带学生去开房了，还要什么证据？况且监控显示你还去看了计生用品；有人听见宾馆客房有小女孩的哭声；当事女生事后出现了抑郁症状……这些都是极强的环境证据。

　　实际上，警方也认定了他的猥亵情节成立，最后就这样？本来应该是法律上的刑事指控+经济上的巨额罚款+职业生涯的终结+社会信誉的破产——在我们这里行拘十天转后勤岗就完事了？

　　我没想清楚这背后的逻辑，是想要保住他的退休金，还是觉得编制太金贵？在他们看来，保住一个自己人的晚节，比保护一个孩子免受伤害更重要——毕竟女生只是被摸了几下，怎么能让老师失去编制呢？

　　所以，这是一群什么样的人？你们这帮体制内的人对自己人就这么有人情味吗？还留着他等着过年给他发年终绩效吗？孩子在你们眼里算什么？“一个国家的文明，第一看他们怎样待小孩子”，就是你们这样干的？

　　给农民发一两百元养老金，让猥亵学生的老师轻松过关，这个国家离文明还有多远？

（示意图）