英王查尔斯三世（King Charles Ⅲ）与妻子卡蜜拉王后（Queen Camilla）订27日至30日对美国进行国是访问。川普去年1月下旬就任后不久即对全球发动关税战，英国随后于5月率先与美国达成贸易协议。不过，一向被视为特别密切的英美关系近来因为中东战事而趋于紧张。

川普是在美东时间14日晚间接受英国“天空新闻网”（Sky News）电视台驻美记者电话访问时，提到英美贸易协议。部分驻华府记者有川普的手机号码。川普在第二任期已数次随兴接受未经事先安排的电话采访，包括14日与英国的“天空新闻网”。

施凯尔今天在国会回应戴维表示，他对伊朗战争的立场始终很明确，英国不会被卷入这场战争，“这不是我们的战争”。

施凯尔强调，尽管过去一段时间遭施加庞大压力、被要求改变政策方向，“包括昨晚发生的事”（即川普受访），他不会改变想法，也不会屈服。

施凯尔重申，加入这场战争不符合英国的国家利益，英国不会加入，“我很明白自己在做什么”。

至于查尔斯三世的访美行，施凯尔重申，国王此次访问是为庆贺美国独立250周年，而英国君主正是重要提醒，即英美之间的纽带源远流长、双边关系历久不衰，这件事比谁在什么时间点占据哪个职位重要太多。

不过，尽管英国政府一向避免正面批评美方，英国高阶官员近日评论川普所作所为时，有越来越“敢言”的趋势。

英国财政大臣里夫斯（Rachel Reeves）1日在接受媒体采访时，首次明白表示她对川普在中东开战感到“愤怒”。

她接著在14日告诉英国“镜报”（The Mirror），虽然任何有理智的人都不会支持伊朗政权，但在行动目标和退场机制不明的情况下发动冲突，这是“愚蠢”（a folly），而这样的“愚蠢”不仅影响英国、美国，也影响世界各地家家户户。

另一方面，传统上在政治光谱与美国执政党共和党较亲近的英国保守党，其党魁巴登诺克（Kemi Badenoch）近日也较以往凸显她个人及保守党与川普不同调之处。保守党目前在英国国会是最大在野党。

巴登诺克14日接受英国广播公司第5电台（BBC Radio 5）采访，在谈及英美关系时表示，英国有必要把川普先放在一边，正视世界局势和英国自身处境。

巴登诺克说，如果川普言之成理，英国该表示同意，否则就该不同意，例如川普主张英国应增加防卫支出、检讨能源供应来源，这些都有道理，但发表“幼稚”（childish）评论、针对格陵兰发出空洞威胁，以及与伊朗有关的部分言论，则是川普犯下错误。