起初，中国对此次军事行动保持相对沉默，因为中方清楚海上已在途的油轮与充足的应急石油储备足以助其渡过难关。中方无视川普要求中国派遣军舰维护海峡畅通，仅按惯例呼吁双方保持克制。

但随着周一美国封锁正式启动，且悬挂中国国旗、部分由中国船员驾驶的货轮可能遭美军拦截的前景，中方的态度发生转变。

中国领导人习近平周二首次就这场战争公开发声，指出世界绝不能重回“丛林法则”。他未直接提及美国或川普，但在与阿布扎比王储会晤时补充道：“维护国际法治权威，不能‘合则用、不合则弃’。”

这番言论明显是指川普，今年1月，川普曾对《纽约时报》表示“我不需要国际法”，并补充“我无意伤害他人”，他明确表示，自己将是判断国际法律约束是否适用于其行动的唯一裁决者。

中国外交部扮演着中美间信号传递的惯常角色，该部门采取更强硬立场，指责美国实施“定向封锁”，称其“只会激化矛盾，加剧局势紧张，破坏本就脆弱的停火局面，并进一步冲击海峡通行安全”。

而川普本人基本未发表过多批评言论，即便上周有明确消息显示，美国情报机构获取信息称中国可能向伊朗运送一批肩扛式导弹用于冲突。该情报并非确凿证据，也无迹象表明中国导弹已被用于打击美以军队。

“我怀疑他们会这么做，”川普表示，随即补充说，“如果我们抓到他们这么做，就要对他们征收50%的关税”——这是他对抗拒其意志的国家惯用的威胁手段。但他此后未再提及此事，或许是意识到任何新的关税威胁都可能打乱他宣布达成贸易协议的计划，而这正是中美外交中最容易达成的成果。

“川普总统制造了一种局面，使他的两大核心目标直接冲突，”曾任拜登政府副国务卿的库尔特·坎贝尔指出，他现任由其创立的亚洲集团董事长。

“一个目标是监控并管控经海峡的所有货物，包括中国船只；另一个则是希望对北京进行一次能取得明显积极成果的访问。”

周二晚些时候，川普的驻华大使庞德伟(David Perdue)现身椭圆形办公室，商讨即将到来的访华行程。国家安全官员表示，美伊冲突爆发前，美国财政部长斯科特·贝森特已就两国即将宣布的经济举措框架进行了磋商。

据美国官员透露，双方在重大安全议题上的进展要少得多，包括如何探讨台湾的未来、中国快速扩张的核武库，其在南海的军事扩张以及由此引发的与菲律宾的对峙。

距离川普抵达北京还有一个月，目前仍不清楚若封锁仍在持续，两国领导人将如何安排相关对话，无论是关于封锁本身，还是始于抓捕委内瑞拉总统马杜罗、继而升级为川普袭击伊朗的美国军事力量展示。

但大量迹象显示，中国军方正密切关注美国如何实施这两次军事打击。中国官员似乎对战争初期伊朗领导层被迅速斩首的速度感到担忧。

“关于什么因素可能打破中美缓和态势、破坏峰会，外界有诸多猜测，”乔治城大学助理教授、曾任拜登政府中国问题顾问的杜如松(Rush Doshi)表示。“并不是人工智能芯片、甚至稀土等议题，”他补充说，指的是中美两国竞争激烈的两个领域。“而是伊朗问题。”

杜如松称，若美军与中国商船发生对峙，封锁将“制造尴尬局面”，尽管双方似乎都极力避免这种情况。“第二个风险则是有关中国考虑向伊朗提供危险援助的报道”，美国国会与情报部门高级官员似乎对此高度重视。