与此同时，经济警讯同步浮现。国际货币基金组织警告，全球经济正滑向“不利情境”，2026 年成长率恐降至 2.5%，低于 2025 年的 3.4%。其中高度依赖中东能源的国家首当其冲，英国经济成长预测更被下修至 0.8%，对斯塔默政府形成重大压力。

亚洲方面，日本同样难以置身事外。首相高市早苗政府面临能源成本上升与薪资成长受限的双重挑战，原本政治蜜月期迅速转为考验期。

民意层面也对川普不利。根据皮尤研究中心调查，其在多数盟国支持率低于 35%，显示美国政策与盟友社会之间存在明显落差。分析认为，这种裂痕恐动摇数十年来支撑美国全球影响力的联盟体系，尤其在川普对北约态度转趋强硬之际，更加剧不确定性。

报导进一步指出，川普政府倾向以单边力量主导国际事务，并将盟友视为政策工具之一，对未参与军事行动的国家展现高度不耐。然对多数民主国家而言，参战在政治上几乎不可行，选民普遍认为伊朗战争风险高且正当性存疑。

在此背景下，部分领导人开始重新调整对美关系。例如加拿大总理卡尼便以“抗衡川普”为核心诉求巩固政权，甚至成功将少数政府转为多数执政。相对地，曾获川普力挺的匈牙利总理欧尔班则在大选中败北，显示“川普背书”效应正在减弱。

分析认为，这场战争带来的最大悖论在于：川普对盟友施压越强，反而越压缩其政治操作空间，使其更难提供支持。加上欧洲长期削减军费，军事能力有限，即便有意协助，也难以实际介入。

报导最后指出，尽管欧洲国家逐渐与华府拉开距离，但在安全与经济高度依赖美国的现实下，仍难以彻底决裂。这使得当前局势陷入一种微妙僵局，盟友既无法全力支持，也无法真正抽身，而这场“不是他们的战争”，正持续吞噬其政治与经济空间。