2月28日，川普以“迫在眉睫的安全威胁”（特别是核计划）为由，联手以色列对伊朗发动袭击。但如今，面对美国国内高企的油价、攀升的通胀以及下滑的支持率，川普正急于达成一项外交协议，以遏制国内的负面影响。

分析人士指出，尽管伊朗在军事上遭受重击，但它证明了自己有能力让川普及其助手付出此前低估了的经济代价，并引发了史上最严重的全球能源冲击。

  能源成本攀升与衰退风险

川普在公开场合多次对战争引发的国内经济担忧表示不屑。但他无法忽视的是，尽管美国并不依赖那五分之一被伊朗封锁的全球石油运输，但飙升的能源成本已重创美国消费者。国际货币基金组织（IMF）关于全球衰退风险的警告，更是让前景蒙上阴影。

随着共和党在11月中期选举中面临守住国会微弱多数席位的压力，要求摆脱这场失民心战争的呼声日益高涨。

伊朗领导层显然洞悉了这一点，他们利用对海峡的掌控，迫使川普团队回到了谈判桌前。分析人士认为，中俄等对手或许会从中得出教训：虽然川普在第二任期表现出动武的胃口，但只要国内经济热度让他感到不适，他就会立即寻求外交出口。

前奥巴马政府外交政策顾问、Global Situation Room咨询公司负责人布雷特·布鲁恩（Brett Bruen）表示：“川普正感受到经济压力，这是他在这一‘选择性战争’中的阿喀琉斯之踵。”

  承受压力与战略误判

川普在4月8日从空袭猛然转向外交，是迫于金融市场和部分“”选民基层的压力。经济痛楚已波及川普的核心选民——由于化肥运输受阻，美国农民损失惨重；同时，航油价格上涨也反映在了高额机票上。

尽管油价因海峡重开的消息而回落，但专家警告，即使战争很快结束，经济损失也可能需要数月甚至数年才能修复。

一个关键问题是，任何协议能否实现川普设定的目标，包括阻断伊朗的核武之路。川普周五对路透社表示，正在达成的协议要求将伊朗浓缩铀移交给美国，但伊朗否认同意将这些材料转移至境外。

此外，川普在战争初期呼吁伊朗人推翻其政府的号召也未得到响应。从欧洲到亚洲的盟友对川普不经磋商便发动战争，且未考虑封锁海峡风险的行为感到震惊。战略与国际问题研究中心（CSIS）专家格雷格·波林（Gregory Poling）指出，盟友们正对这一届政府行事反复、不计后果的表现感到忧虑。

私下里，美国官员透露，川普曾误以为这次战争会像1月3日对委内瑞拉的闪电行动一样规模有限。但他显然误判了伊朗通过打击海湾国家能源基础设施进行经济反击的决心。这向日本、韩国等亚洲盟友传递了一个信号：川普在追求区域目标时，可能较少顾及他们的地缘和经济安全。

目前，尽管大多数“MAGA”支持者仍追随川普，但外界越来越怀疑他能否带领党内在中期选举前挽回流失的选民。亚利桑那州政治策略师查克·考夫林（Chuck Coughlin）表示：“他（川普）意识到，除了核心基本盘，甚至在基本盘内部，都有很大一部分人坚决反对他的所作所为。我认为，最后他终将为此付出代价”。