作为普通人，我们也许无法做一个科学研究的“光子”，却可以选择不做一位“黑子”。围观科研发展，不管是成功的还是暂时失败的，都要以开放、包容的平常心去看待科研事件和科学家，给Ta们营造友好的科研环境，而不是外行评价内行，用一知半解嘲讽诋毁。

好的舆论环境也是一种科研支持。这些年，“良好的舆论环境也是营商环境”颇得人心，进一步发散，良好的舆论环境其实也是科研环境的一部分。

此前中办、国办印发的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》提到，“在全社会形成尊重知识、崇尚创新、尊重人才、热爱科学、献身科学的浓厚氛围”。对科学家及其科研成果不吹不黑，也是一个社会应有的科学素养。

近年来，像颜宁这样年轻有为且喜欢在社交平台发言的科学家，逐渐多了起来。这既是新生代善于表达、敢表达的体现，也彰显出一种新的科学家群像：Ta们正在从传统的神秘高阁中走出来，紧贴时代脉搏，和普通人打成一片。Ta们有血有肉有个性，在闲暇时间也喜欢打游戏、追剧、跑步等。

然而，科学家的“姿态”放下来了，一些人却还在戴着有色眼镜，沉湎于刻板印象。

在颜宁通过微博发文后，我就注意到一种声音，大意是说科学工作者要心静，最好嘴巴也闭上，默默无声地埋头苦干才是“王道”。这种论调不仅太刻板印象了，还严重与这个高度互动、实时分享的社交时代脱节。

在条件具备的情况下，如今国内外的不少科研实验已经被做成盛大的直播活动。科研界与社会广泛、直接的互动，本身也是一种科普活动，有利于外界了解前沿科技的最新进展，对诸多行业也有参考意义。更重要的是，这种“高调”或者说“敞开”，恰恰展现出崇尚科学、尊重人才的社会氛围，而这种氛围也是无形的科研动力。

值得一提的是，颜宁在解释选择浪淘沙预印本平台发表研究成果时，还吐槽“本人曾经至少两篇CNS论文被审稿人偷信息抢发”“现在每天无数所谓正规审稿的论文正式发表，但是造假、数据错误不胜枚举”……这种心直口快的个性也许不怎么讨好，但是一个健康的科研环境，难道不正是希望科学家该吐槽的时候就不要沉默吗？

我们也应当支持科学家把心中的不满和疑虑痛痛快快说出来，让业界有所思考，有则改之无则加勉。