第一个异常是居然提及习近平的健康问题。在官媒的关于欢迎仪式的报道中，有这样的表述：习近平在金正恩陪同下，检阅朝鲜人民军三军仪仗队，仪仗队员用朝语高呼“祝习近平同志身体健康”。 这样的祝语在2019年的访问中是没有的，而金正恩此次安排这样的祝语，既可以理解为是对习的关心、祝福，也可以理解为是有意将习的身体状况公开，其实也在透露中共的大秘密：习的身体不健康，而且是大问题。要知道，在共产国家，最高领导人的身体状况是最高机密，疾病缠身的金正恩对比不会不知道，更不会不知道习是非常忌惮的。 

 然而，金正恩不仅公开了，中共官媒还报道了出来。金正恩的公开与其腰板硬气有关，但中共官媒报道的背后就不简单了。 因为今年3月9日，金正恩回复习近平祝贺其当选的贺电中的最后，有这样一句：“祝愿中国领导人身体健康。”毋庸置疑，这个“中国领导人”指的就是习近平。

当时，中共官媒明显忽略了这个回电，但俄罗斯通讯社却将其报道了出来。这是不是很有意思？ 换言之，中共官媒在报道欢迎仪式时，完全可以忽略“祝习近平同志身体健康”的祝语，但却没有。那么，习的亲信蔡奇还在掌控中宣部吗？蔡奇接替陈希就任中共中央党校校长，是扩权还是失权？ 

 第二个异常是关于习近平抵达平壤机场的新闻，官媒报道只说“在机场热情迎接”，并配了一个短视频，视频中没有任何习、彭下飞机以及受到金正恩夫妇热情欢迎的镜头。 

 根据中共惯例，习外访在机场受到隆重接待是一定要报道的。如在2019年，官媒的报道描写的非常详细，从天气到欢迎标语，再到欢迎人群、习近平夫妇步出舱门、下飞机与金正恩握手、与金正恩同乘敞篷车向群众挥手等，并配以多幅照片。 

 两相对比，显然不是朝鲜没有热烈欢迎习，而是中共官媒有意淡化，背后是什么原因呢？ 

 第三个异常是是官媒报道中的欢迎标语只提到“朝中友谊万古长青”，而2019年提及的标语中还有“热烈欢迎习近平”等。在这一点上，很会做表面文章的金正恩不会忽略的，中共官媒不报道，这又是什么原因呢？ 

 第四个异常是在欢迎晚宴中，中共官媒报道金正恩致辞时说的是“对习近平到访表示最诚挚的欢迎”，金正恩表示，“今天的平壤到处洋溢著友好情谊，热烈欢迎朝鲜党、政府和人民最尊贵的客人。”但在2019年，金正恩说的是“今天我们怀著无比喜悦的心情，迎接最尊重的中国贵宾习近平总书记和彭丽媛女士”。 

 显然，出于外交礼节，金正恩在致辞时也不会漏掉彭丽媛的，而有意漏掉彭丽媛的正是中共。有意淡化彭丽媛，背后是什么原因？ 此外，关于晚宴的报道，2019年的更详细，更富有激情，而今年官媒的报道平铺直叙，很少渲染感情。 

 第五个异常是对参加所有活动出席的朝方人员，今年中共官媒一个也没有报道，但2019年的报道中列了长长一串。将朝方高官列出，是不是更能凸显朝鲜的重视？ 

 第六个异常是对观看演出的报道。2019年时不仅报道了欢迎习彭与“平壤-北京”等标语，还提到“这台演出是为习近平此访专门精心创作的，数万名朝鲜演员参加表演”等。而今年的报道中上述说辞都没有，但提到了朝方演唱的三首中共红歌。今年也没有提到习彭、金正恩夫妇一起步入舞台，与朝鲜表演者合影的内容。 

 第七个异常出现在习近平夫妇在金正恩夫妇陪同下祭拜友谊塔、参观纪念厅时。刚刚的报道说习“认真翻阅志愿军烈士名册，向金正恩介绍牺牲的志愿军将士有关情况”，基本是一笔带过。但在2019年，官媒详细地介绍了习提到的几个被炮制出来的“英雄”黄继光、邱少云等人的名字，以及习所发的感慨。

当时习还在题词簿上题词“缅怀先烈，世代友好”，不过今年没有其是否题词的报道内容。 上述种种异常，都在指向一个事实，那就是中共官媒对习的外访报道受到了某些限制，即避免对习的过度宣传，而且对习的健康问题似乎也不再过度掩盖。

结合最近一段时间中共政协高官的不提维护“习核心”、强调中央集体领导、多名部级调整、张又侠案依旧悬而未决、军队表态不提“习主席”等迹象，是不是说明习对权力的掌控不仅没有加强，反而被弱化，中共内部是否正在酝酿一场变局呢？