马克思当年闭门造车，借法国空想社会主义之空壳，生造出共产主义神话。他主张以阶级仇恨为动力，以暴力革命为手段，推翻资本主义制度，建立无产阶级统治的国家，掀起风行全世界的共产主义热潮。

　　马克思主义的荒谬便在他的理论本身，他企图解决共产党夺取政权的问题，却没有解决共产党夺取权力之后，如何维护工农大众利益的问题、如何合理分配社会财富的问题，以及如何防止自身腐败的问题。共产党以无产阶级革命为名，实现窃取国家权力的目的。

　　马克思的共产主义只是他哗众取宠的胡思乱想，理论本身漏洞百出，现实也毫无可行性。只因为当时世界处于资本主义发展初期，社会问题丛生，一时找不到出路，部份人病急乱投医，造成一种历史认识的偏差——恩格思晚年已自行反省马克思理论，主张议会斗争。

　　到列宁手上，基于俄国沙皇朝廷的极度虚弱，苏共以小规模的一场起义就夺取权力，建立所谓无产阶级专政的国家。终列宁一生，只在维护苏共政权，无产阶级革命只是造就了共党专制和领袖独裁，造就工农大众长久的饥饿和死亡，比传统资本主义更野蛮更荒唐。

　　到中共手上，自四九年后，国家权力只归中共政治局常委，甚至只归毛泽东一人。此后中共数十年血腥统治，杀人如麻，本性始终如一，四项基本原则之下，到习近平一人独裁，与毛时代仍没有本质区别。中国人在中共统治之下，经历生死轮回，也没看到社会主义一点影子。

　　中国四十年来改革开放形成的红二代权贵阶级，是中共一党之私的集中体现，中共借中国底层民众之力夺取政权，反过来压榨和盘剥底层民众，从这一点看，中共与中国人根本不是利益共同体，而是利益对立面。中国人民没有得到最基本的权利保障，也没有分享到制度赋予的利益，中国人在中共的残暴统治下，过著一种奴隶式的被压迫和剥削的生活。

　　如此看来，中共的社会主义，对中国人有什么意义？这样的社会主义，究竟是历史的选择，还是历史的弯路？

　　当年马列主义风行全球，正是中国国力最衰败、人民最无望的时候，马列主义好像一剂救命汤药，在久病垂危的中国人眼里，就成了天外飞来的仙丹，因此根本来不及审慎思考，就囫囵吞枣，跟著人家搞起革命来。

　　中共成立后又逢国难当头，国民党江山未稳，再经日本侵华，国民政府损折元气，中共趁虚而入，只经三年内战便逼走国民党，统治全中国。因此，中共之成功，基于很多特殊的历史因素，并不代表马列主义理论的伟大，更不代表中共的英明。

　　自九十年代初苏东波以来，世界社会主义阵营已分崩离析，今日只剩中共、朝鲜和古巴。古巴已摇摇欲坠，朝鲜蜕化成金氏封建王朝，中共也在享尽巿场经济红利后，处于史上最脆弱的时期。今日中共已对共产主义绝望，也对未来作最悲观预期，只不过为保住权力，继续诓骗中国人，继续卖力维稳而已。

　　历史有时会走弯路，但历史会自动纠偏，因为历史是人民集体意志的体现，没有一种历史可以永远违背人民的意志，这是我们应有的最基本的认知。比起二十年前，中国人对中共的专制本质已经有更清醒的认识，历史的弯路走过，历史会回到正轨上来。

　　应该承认，中共统治中国七十馀年，一个根本原因，是源于中国人传统的愚昧、顺从和忍耐，这是中国人自己的民族劣根性。改革开放四十年，中国人对世界的认知已经去到一个新的高度，中国人只是在等待一种时势，时势一到，随时可以翻转历史。

　　今日中国正在巨变前夜，我们不需要想太远的事，往后两三年，中国一定会有翻天覆地的事情发生，到时再看看习近平还有什么话说。