除了野兔，村民和志愿者还发现过獾、赤狐、刚离巢的松鸦甚至雏鸟等动物困死在利刃之下；有护林员拍到赤狐卡在网格间窒息而亡，一只幼年狍子被缠住后腿在雪地拖行17米。

景区称用途为防火与防违规进山 遭媒体与民间普遍质疑

泰山景区管委会最初称，刀片网目的是防火、防虫和阻止驴友违规进山，并强调已预留“生物迁徙通道”，与正常游览路线不交叉重叠。

不过，媒体实测刀片可轻易划破矿泉水瓶，且网根本无法阻挡随风飞扬的火星和会飞的天牛，防火防虫效果甚微。

外界质疑认为，刀片铁丝网作为高强度物理隔离手段，可能对野生动物通行造成阻断，同时其实际防火、防入侵效果亦存在争议。

近期，山东泰山景区周边长达约135公里的刀片铁丝网隔离设施，引发了社会各界的持续关注与强烈质疑。（视频截图）

《中国蓝新闻》官方微博表示，官方用刀片网物理隔离，以堵代疏的懒政思维，手段强度与管理需求明显不匹配。

微博会员“黄埔一投”：搞这样一百多公里的刀片铁丝网，对生态及动物迁徙的影响毋容置疑，是决景区策者对大自然规律毫无敬畏，工作粗暴，懒政的具体表现。

“风日无欺”；这是战争中对付敌方的手段。

“彼鱼之罭”：这种类型的铁丝网是进攻性防御措施，目的不是为了保护，而是为了伤害！

“喜宝的随记簿”：其实就是为了搞钱牟利。

“擦肩而过的风筝”：如果发生森林火灾，消防队员怎么通过？

《南方都市报》报道，舆论全面发酵后，7月2日，泰山风景名胜区管理委员会承诺，7月10日前将致命刀片网全部清除完毕。

媒体指向工程程序与透明度问题

据陆媒报道，整个“环泰山森林防火廊道”总投入超2500万元人民币，2025年底公告的二期项目中标金额达416.69万元。

《南方日报》微博视频号7月5日发文表示，泰山刀片网之所以引发如此强烈的共鸣，正是因为它触动了舆论对公共资源被圈占的长期不满。这项隔离工程，从2020年启动到2025年二期招标，历经数年，是否经过了必要的环境评估、景观影响评估和社会公示？

文章说，公众对这道铁丝网的了解，几乎全部来自网友拍摄的照片。舆论发酵之初，该报记者询问“铁丝网谁设置的”，泰安市政府工作人员、泰安市文旅局以及泰山景区竟无人认领，泰安市文旅局工作人员一句“我们也管不了人家景区”，更暴露了决策主体不明确、责任归属模糊的问题。如此影响景区风貌和公众体验的设施，连主管部门都说不清来龙去脉，程序的透明度显然存在缺失。而越是说不清楚，公众越是会往坏处想。

文章进一步指出，泰山景区这次在公开信中表示，将组织林业、消防、环保、文旅、法律等各方面专家进行综合论证，优化相关工作措施。这些难道不该是铺设隔离网之前就该完成的工作？