王学典称，自己“愈听愈生气”，并当场训斥这些青年学者，指他们发不出文章，不能怪杂志社或期刊界，“归根到底还是怨自己没有写出好文章”。 他还说，只要真正写出好文章，“人家自然会来找你，你抱怨什么呢？”

不过，王学典随后又在悼文中提到，武卫华对他最大的贡献，是帮助其所有学生在《山东社会科学》发表文章，其门生“没有一个人没在《山东社会科学》上发过文章”。

他并透露，当时自己主编《文史哲》，翁惠明主编《东岳论丛》，武卫华则主编《山东社会科学》，“山东地区的这几家重要期刊，我的学生发表文章几乎没有任何困难。”

《明报》指，人文核心期刊供不应求，青椒竞争剧烈，考核硬性指标压身，王学典则高高在上，论调傲慢，缺乏共情，予人何不食肉糜之感。 另一方面，他俨然学阀，炫耀门生发表论文一路绿灯，实质上就是资源勾兑，破坏学术公平。

据报道，四川大学教授、中国苏辉研究学会会长周裕楷也在微信朋友圈回应称，“我的学生发文章面临巨大困难”。

王学典是中国史学界知名学者，曾长期担任人文学术期刊《文史哲》主编，现为该刊名誉主编、山东大学儒学高等研究院院长，并连任第13、14届全国政协常委。 今年4月，他才获得第6届中国出版政府奖优秀出版人物奖。

《文史哲》创刊于1951年，是中共建政后较早创办的高校文科学报之一。 2021年5月，中共总书记习近平曾致信该刊编辑部，肯定其在弘扬中华文明及繁荣学术研究方面所做的工作。

《明报》评论指，本是缅怀故人的文字，却掀起滔天巨浪。 因为它是一篇“自供状”，以最不经意的方式，撕开了学术界潜规则“资源垄断、圈子文化、评价体系失灵”。 报道并讽刺称，如果能够因此推动学术评价体系的改革，也算是这位“大儒”的贡献。