“火星”出现 余茂春这番话 让习近平寝食难安

如今，这一传统延续为一个覆盖广泛的体系，包括远程雷达、地对空导弹和先进预警系统。其中包括备受宣传的JY-27系列雷达，中共官方媒体经常称其甚至能够探测隐形飞机。

说到这里，最关键的一个词出现了---然而！这个词一出，马上就急转直下了。

余茂春说，然而，一架飞行缓慢的民用轻型飞机，却抵达了北京的核心区域。仅这一事实，就刺破了该政权精心塑造的形象之一。

您说，这是不是对习近平和中共当局的有力打脸。你们不是吹连隐形飞机都能够探测吗？现在偏偏一架飞的又慢，而且还是民用的小飞机，却跑到了习近平的头上了，您想想，在余茂春教授以及美国这些专业人士的眼中，这暴露出中共多大的脆弱性。

美国学者余茂春 图源：中央社

他接着说，中共国的空域属于世界上管制最严格的空域之一。超过80%的空域由军方控制，只有很小一部分可供民用航空使用。这几乎与美国形成鲜明像对比；在美国，可用空域绝大部分由民用航空使用。任何在北京附近飞行的航空器，按理都应受到军方严密监视。

尽管如此，一架由私人飞行员驾驶的飞机仍从一座通用航空机场起飞，偏离规定航线，无视通信联络，最终撞上了中共国最具政治敏感性的建筑之一。

余茂春问到，更大的问题是：在中共防卫最严密的空域内，这种闯入行为为什么能够发生？

他下面这段话，指向了事件发生的特殊背景。余茂春说，这起事件发生的时间，也让北京更加不安。这发生在中共军队内部经历多年大规模清洗之后，其中包括多次撤换负责航空航天、导弹和防空项目的高级军官。

这些清洗扰乱了指挥关系，削弱了体制内部的信心，并持续引发外界对战备状态的质疑。即使这些人事动荡与此次事件之间并不存在直接联系，这种时间上的重合也不可避免地会引发公众猜测；在一个把对军队能力的信心视为政权合法性核心的政治体制中，尤其如此。

中共对空域的军事化，可能反而产生了与其初衷相反的效果。它没有带来无缝衔接的控制，反而似乎在民航空中交通管理与军事指挥之间制造了制度壁垒。

对任何国家来说，这都会令人难堪。对于一个其合法性在很大程度上建立在“绝对安全”承诺之上的政权而言，这在政治上则十分危险。

这起事件的象征意义同样引人注目。

现实中，只有中共国的富裕阶层和拥有政治关系的人，才可能取得私人飞机执照并操作通用航空器。这名飞行员并不是外来入侵者，而是来自中共国社会内部的特权阶层。

余茂春问到，如果连一名富裕公民都能够蓄意突破首都的防御屏障，这说明该政权内部的凝聚力究竟如何？

更重要的是，如果一架飞行缓慢的民用飞机都能够抵达北京的金融与政治核心，那么面对一个动用无人机、巡航导弹或低可探测性飞机的坚定外国对手，人们又应该对威慑能力抱有多大信心？

他接下来也提到了历史上那个著名的案例。

1987年5月，19岁的西德飞行员马蒂亚斯・鲁斯特驾驶一架单引擎塞斯纳飞机，穿越了号称坚不可摧的苏联防空网络，并降落在红场旁边。

余茂春认为这个案例很有启发性。他说，这次飞行从政治角度看，具有毁灭性影响。这次飞行羞辱了苏联军事领导层，暴露了深层次的系统性失灵，并为戈尔巴乔夫提供了政治理由，清洗数百名反对改革的高级军官。那些清洗从根本上改变了苏联国家内部的权力平衡。不到五年之后，苏联便不复存在。

余茂春指出，这些政权的最大脆弱性，往往不是在灾难性的军事失败中暴露出来，而是在一些看似微小的事件中显现；这些事件会击碎体制精心构建的“能力强大”和“不可战胜”的神话。

一架小飞机无法摧毁一个大国。但它却可能摧毁一种幻觉：这个大国是无法被穿透的。撞上中信大厦的那架飞机，不仅仅在摩天大楼的玻璃幕墙上留下了一个缺口。它还击穿了中国共产党最看重的叙事之一：其安全体系无所不见、无所不控，并且能够保护政权免受任何威胁。

有时，一点火星就能暴露出草原已经干燥到了什么程度。撞上中信大厦的那架飞机，或许正是这样一颗火星。