据文章介绍，中国网络上“唐朝不存在”的说法大致呈现几种形态：有的声称唐代300年历史是后世为“团结民族”而编造出来的，唐代文献、文物皆为伪造；有的认为李唐皇室具有鲜卑血统，便将其等同于“胡人政权”；还有一类观点之所以否定唐朝，是为了给“宋朝绵延八百年”或“大明全球帝国”让出历史空间。

文章说，传播“唐朝不存在”的主力，往往同时信奉“宋朝八百年”“元清非中国”等一系列相互关联的伪史观点。“而元清非中国论最早可追溯至日本侵华时期，曾被用来为分裂中国、建立伪满洲国提供理论依据。历史的教训摆在眼前，这套话语的血色底色，足以让我们对今天的伪史论保持高度警觉，它不是在探讨历史，而是在解构国族认同，在瓦解文化根基”。

根据中国国家文物局发布的《第一次全国可移动文物普查数据公报》，唐朝可移动文物高达342万多件，占中国全国总量的6.25%。文章因此称：“虚无主义者无视一切考古实证、一切史料记载，仅凭主观臆造大肆鼓吹，妄图让我们的民族失去完整的历史依托和稳固的文化根基。这股歪风，真是不打不行！”

文章也提出疑问，一个在中学历史教科书中明确记载、有海量考古实物和文献支撑的王朝，何以在网络空间被一些人宣判为“不存在”？“在这背后，是一种值得高度警惕的历史虚无主义思潮。伪史论绝非什么学术探索或观点争鸣，而是一套逻辑闭合、相互勾连的错误叙事体系，其危害之深、流毒之广，远非普通网络谣言可比。”

文章认为，伪史论之所以能在网络空间蔓延，与传播平台的纵容和算法机制的助推密不可分。“这些言论在小红书、抖音、B站等平台均有传播。网络平台绝不能以言论自由为借口，对明显违背历史事实、扰乱公共认知的内容放任不管......有关部门也应当依法依规，对构成扰乱公共秩序、损害公共利益的行为进行干预。陕西文旅部门遭遇的电话骚扰，已经越过了网络言谈的边界，进入了现实扰序的层面，对此绝不能姑息。”

文章最后说：“历史不容篡改，文明不容虚无。面对这股伪史论的歪风，我们必须以事实为盾、以法律为剑、以教育为基，果断出击、坚决遏制。这不仅是对历史的尊重，更是对未来的责任。”