也就是说，在中共动用的并不多的救援力量中，军方人员、设备所占比重并不高，这与同样受灾的尼泊尔动员超过2.1万名安全部队人员，包括1万名军人相比，谁更将灾民放在心中高下立见。

中共封锁灾区相关消息，禁止民间救援队伍进入灾区，自身救援人员不多，尤其是本应该冲在最前面的军人数量不多，原因不外乎：一是意图掩盖真相，不想外界知晓真实死亡数据以及知晓中共在当地的军事和水电工程损毁情况。

二是中共极有可能通过衞星设备和地面监测，知晓了吉隆口岸及周边地区遭到了彻底的毁灭，报告边检人员、军人、过关民众等生还的可能性微乎其微。迄今无人被救出就是明证，但中共并不敢直接告诉民众，必须做做样子。因此，中共搜救人员能做的就是呼喊几声“有人吗”做做秀，以及晒晒救援伙食。这样的救援在尼泊尔一方实打实的救援对比下，著实让人为之汗颜。

至于中共军方如此贯彻习指示精神，在笔者看来，基本就是敷衍了事，即面子上过得去就可以了。

在前一篇文章中，笔者推断西部战区、西藏军区消极参与救灾，与当下军队高层接连被抓、人心惶惶以及军队从上到下的不满情绪有关。习虽然名义上还是军委主席，但能否指挥得动则是另一回事。而军方内部虽然不满，但又不想公开抵制北京命令，因此消极应对成为了选择。

试问，如今习的权威何在？习对军队的掌控到底如何？

也是在9月4日，中共军方推出了8月号《解放军画报》.与5月号、6月号和7月号的《画报》一样，画报封面再次“下架”习，此次封面是一个朝阳下吹号的士兵，或许这代表著某种隐喻？

与7月一样，8月中共同样有习的重要活动，但在海外质疑《画报》封面为何连续下架习后，中共军方依旧毫无顾忌地再次下架习。这样的决定是谁做出的？习如果在军方、在党内仍旧掌握大权，有人敢这样做吗？

如之前分析的那样，从表面上看，习的各种有形的无形的新闻仍在霸屏，但军方乃至地方高官实质在淡化习，却是不争的事实。如7月中旬在北京举办的第九届“强军讨论版”继续降格；“八一”董军致辞先说军队要“听党话、跟党走”，之后才表示要以“习思想”为指导等；军报“八一”社论也是同样套路，并称“全军必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来”，不提“习主席”……

此外，包括习在内的中共高官多次提到“中共的领导”、“坚持党中央集体领导制”；西藏新闻发布会中，高官称落实习的指示精神的同时，还要落实政治局会议精神，这在以往习“一尊”独大时，是不可能出现的。

上述迹象进一步表明，习的权势在滑落，中共高层业已达成了某种共识，而十月召开的五中全会将可能将之公诸于众。