华为正应对美国政府的指控，该指控称这家总部位于中国的公司窃取了美国企业的技术，并通过就其在伊朗的业务往来向银行撒谎而违反了制裁规定。

斯托特阐述了本案涉及的12项指控，其中包括敲诈勒索共谋罪、窃取商业秘密共谋罪、电信欺诈与银行欺诈罪、共谋欺诈美国政府罪、违反《国际紧急经济权力法》罪，以及洗钱和妨碍司法公正的共谋罪。

斯托特指控称，华为及其三家目前正面临审判的子公司曾怂恿员工窃取美国科技公司的商业机密，并隐瞒其在伊朗的业务性质，以便通过美国银行系统转移利润。

9月9日，在美国纽约布鲁克林联邦法院，华为公司被控银行欺诈案开庭审理，辩护律师赫伯利格作开庭陈述。法官唐纳利主持了庭审。 © 路透社图片

美国政府指，华为员工曾谎称名为星通技术有限公司（Skycom、以下简称星通）的另一家子公司不归华为所有，并声称华为在伊朗的业务有限；但事实上，星通协助伊朗政府监视本国公民，包括在2009年德黑兰爆发示威活动期间的监视行动。

斯托特周三告诉陪审团称：“华为滋生了一种犯罪与腐败的文化，并将犯罪视为一项重要的商业策略”。他举例称，庭审证据将包括一段视频，记录了一名华为员工窃取T-Mobile自主研发技术的全过程——该技术涉及一种能模拟人手指操作触摸屏设备的机器人。当时，这名华为员工掰下了该机器人上的一个关键部件，并将其塞入了自己的背包。此外，华为员工还窃取了另一家美国科技巨头思科的互联网络由器技术，并将该技术应用于华为随后在美销售的路由器产品中。

中国科技巨擘华为星期三（9月9日）在美国纽约布鲁克林联邦法院受审。在这幅法庭素描中，美国司法部检察官斯托特（左一）在庭审开始时作开庭陈词。 （路透社）

斯托特告诉陪审团，他们将听取那些“当场抓获华为企图窃取美国技术的人员的证词”，此外还将看到各类文件、照片、视频及财务记录，这些证据将证实“一项针对美国公司并滥用美国金融体系的、持续二十多年的大规模犯罪计划”。

辩方在法庭上则对华为的形象及其成功历程给出了截然不同的描述。“这关乎竞争，而非密谋；关乎创新，而非窃取；关乎正常的商业往来，而非犯罪行为”，华为辩护律师团队成员赫伯利格（Brian Heberlig）在开庭陈述中表示，“华为的成功是靠自身努力赢得的……不存在什么犯罪蓝图”。

华为以其电信设备、手机以及近年来开发的人工智能芯片等产品而闻名。该公司业务遍及全球，但其网络设备在美国受到限制，且供应商若未获美国商务部批准，不得向华为出口美国商品和技术。

图源：新华社

周四，当被问及该案件以及美国检察官将华为描述为“犯罪企业”一事时，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，“中国政府坚决反对美方打压遏制中国企业，坚定支持中国企业维护自身正当合法权益”。

路透社报道指，针对华为的诉讼始于2018年的一份起诉书，该起诉书指控华为及其首席财务官犯有银行欺诈和违反制裁规定的罪行，理由是华为涉嫌隐瞒其在伊朗的业务情况，以规避美国制裁，并通过美国金融体系转移了数百万美元资金。

随后的几年里，该案的指控范围不断扩大，最终演变成一份涵盖“敲诈勒索共谋罪”，即企业为牟利而实施的一系列非法活动罪名的庞大起诉书。

负责华为辩护工作的赫伯利格告诉陪审团，检方将会描述全球科技公司的常规业务活动，“但会歪曲这些普通活动，试图将其描绘成犯罪行为”。赫伯利格辩称，美国政府是在“断章取义地挑选一些孤立事件，而这些事件本不应被视为某种根本不存在的、涉及全局的阴谋的证据”。

赫伯利格称，涉及思科和T-Mobile的事件属于“个别员工的个人行为”，公司管理层在获悉此事后已采取措施进行补救。至于另一起员工在展会上擅自拍摄富士通网络设备照片的事件，辩方律师称这是某位员工的“愚蠢行径”，该员工随后“立即被解雇”。

检方还指控华为隐瞒其在伊朗业务的性质，以便通过美国金融体系清洗美元资金，并协助伊朗政府监视其本国公民。辩方则辩称，没有证据表明华为知晓相关美元结算业务会违反美国的制裁法规，且该公司本可选择在境外或使用其他货币进行结算。辩方律师还称，那些声称被华为误导的银行其实了解华为在伊朗的业务情况，却依然竞相争取其业务。

2018年，华为首席财务官孟晚舟在温哥华被捕，此前美方根据最初的起诉书发出了逮捕令。她抗争引渡程序近三年，最终根据美、中、加三国达成的一项外交协议获释并返回中国。

针对孟晚舟的指控已于2022年根据一项延期起诉协议被撤销，但孟晚舟在协议中承认的事实将被作为证据在庭审中提交；此次庭审预计将持续三个月。这起刑事案件的部分依据是路透社在2012年和2013年的报道，这些报道揭示了华为与在伊朗开展业务的关联公司星通之间存在密切联系。

路透社报道称，星通在2010年提议向伊朗最大的移动运营商出售价值至少130万欧元的惠普（HP）计算机设备，而这些设备属于受禁运限制的产品。路透社还报道，孟晚舟曾在2008年2月至2009年4月期间担任星通的董事。